Скачать книгу

href="#fb3_img_img_4324567a-88e6-5fee-ae2d-bcafc190a5fd.jpg" alt=""/>

       Abbildung 11: Symptome an Kirsche (Quelle: EPPO Global Database)

      X. fastidiosa wird auf natürlichem Wege ausschließlich über Vektoren übertragen. Diese Vektoren saugen am Xylem infizierter Pflanzen und nehmen dabei Bakterienzellen auf. Wenn sie dann am Xylem gesunder Pflanzen saugen, können diese infiziert werden. Prinzipiell können alle Xylem-saugenden Insekten potenzielle Vektoren sein. Die Effizienz der Übertragung ist unterschiedlich, daher sind nicht alle potenziellen Überträger auch epidemiologisch relevant. In Deutschland kommen einige potenzielle Vektorarten vor, darunter auch die Wiesenschaumzikade Philaenus spumarius, die in Italien als Überträger identifiziert wurde und in Europa weitverbreitet ist. Im Gebiet der EU kommen 45 Arten von Schaum- und Schmuckzikaden vor, die prinzipiell als Überträger infrage kommen. Der Hauptverschleppungsweg für X. fastidiosa sind allerdings infizierte Pflanzen zum Anpflanzen. Diese können mit X. fastidiosa infiziert sein, ohne dass Symptome erkennbar sind (Latenz).

       Symptome

      Zu den Symptomen (Abbildung 11 und 12), die bei Befall einer Pflanze mit X. fastidiosa auftreten können, gehören Blattverwelkungen, Chlorosen und braune Ränder an den Blatträndern, die meist von der Blattspitze ausgehen. Dabei können die Symptome je nach Wirtspflanze und X. fastidiosa-Unterart bzw. -Stamm sehr unterschiedlich sein. Die Symptome ähneln solchen, die durch abiotischen Stress hervorgerufen werden können und sind oft unspezifisch. Dies bedeutet, dass bei Vorhandensein der beschriebenen Symptome nicht automatisch eine Infektion mit X. fastidiosa vorliegen muss. Aufschluss darüber kann nur eine Untersuchung von Proben im Laboratorium geben.

       Diagnose

      Für die Diagnose von X. fastidiosa gibt es einen umfangreichen EPPO Standard der Serie PM7. Darin sind unter anderem verschiedene molekularbiologische Tests für den Nachweis von X. fastidiosa in Pflanzenmaterial und Vektoren beschrieben. Außerdem wird die Vorgehensweise bei der Isolierung des Bakteriums aus Pflanzenmaterial beschrieben sowie das Prozedere für Biotest und Pathogenitätstest (EPPO 2019).

       Abbildung 12: Symptome an Blaubeere (links) und Pfirsich (rechts) (Quelle: EPPO Global Database)

       8 Regelungen und Maßnahmen

      Alle kurz porträtierten Quarantäneschadorganismen unterliegen strengen phytosanitären Regelungen, die eine Einschleppung in die bzw. Verschleppung innerhalb der Europäischen Gemeinschaft verhindern sollen. Für einige Organismen, die bereits in der Gemeinschaft vorkommen, regeln Durchführungsbeschlüsse die durchzuführenden Maßnahmen. Das trifft bis jetzt für ALB (DfgB (EU) 2015/893), CLB (DfgB 2012/138/EU), Aromia bungii (DfgB (EU) 2018/1503), Bursaphelenchus xylophilus (DfgB 2012/535/EU) und Xylella fastidiosa (DfgB 2015/789/EU) zu. Diese Notmaßnahmen haben auch mit Anwendung der neuen Pflanzengesundheitsverordnung weiterhin Gültigkeit.

       Literatur

      ARSLANGÜNDOĞDU, Z.; HIZAL, E., 2019: Anoplophora glabripennis (Coleoptera: Cerambycidae) mistakenly reported in Turkey. Florida Entomologist 102(1), 287–289.

      BURMEISTER, E. G.; HENDRICH, L.; BALKE, M., 2012: Der Asiatische Moschusbock Aromia bungii (Faldermann, 1835) – Erstfund für Deutschland. Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen 61, 29–31.

      CABI Invasive Species Compendium, 2018: Popillia japonica (Japanese beetle). Datasheet last modified 14 July 2018. https://www.cabi.org/isc/datasheetreport?dsid=43599. Zugriff am 7.11.2018.

      EFSA Panel on Plant Health (PLH), BRAGARD, C.; DEHNEN-SCHMUTZ, K.; DI SERIO, F.; GONTHIER, P.; JACQUES, M.-A.; JAQUES MIRET, J. A.; JUSTESEN, A. F.; MACLEOD, A.; MAGNUSSON, C. S.; MILONAS, P.; NAVAS-CORTES, J. A.; POTTING, R.; REIGNAULT, P. L.; THULKE, H.-H.; VAN DER WERF, W.; VICENT CIVERA, A.; YUEN, J.; ZAPPALA, L.; MAKOWSKI, D.; DELBIANCO, A.; MAIORANO, A.; MUNOZ GUAJARDO, I.; STANCANELLI, G.; GUZZO, M.; PARNELL, S., 2019a: Scientific Opinion on the effectiveness of in planta control measures for Xylella fastidiosa. EFSA Journal 2019a, 17(5), 5666, 17 ff., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5666.

      EFSA Panel on Plant Health (PLH), BRAGARD, C.; DEHNEN-SCHMUTZ, K.; DI SERIO, F.; GONTHIER, P.; JACQUES, M.-A.; JAQUES MIRET, J. A.; JUSTESEN, A. F.; MACLEOD, A.; MAGNUSSON, C. S.; MILONAS, P.; NAVAS-CORTES J. A.; POTTING, R.; REIGNAULT, P. L.; THULKE, H.-H.; VAN DER WERF, W.; VICENT CIVERA, A.; YUEN, J.; ZAPPALA, L.; BOSCIA, D.; CHAPMAN, D.; GILIOLI, G.; KRUGNER, R.; MASTIN, A.; SIMONETTO, A.; SPOTTI LOPES, J. R.; WHITE, S.; ABRAHANTES, J. C.; DELBIANCO, A.; MAIORANO, A.; MOSBACHSCHULZ, O.; STANCANELLI, G.; GUZZO, M.; PARNELL, S., 2019b: Update of the Scientific Opinion on the risks to plant health posed by Xylella fastidiosa in the EU territory. EFSA Journal 2019a; 17(5),5665, 200 S., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5665.

      EFSA (European Food Safety Authority), VOS, S.; CAMILLERI, M.; DIAKAKI, M.; LÁZARO, E.; PARNELL, S.; SCHENK, M.; SCHRADER, G.; VICENT, A., 2019c: Pest survey card on Xylella fastidiosa. EFSA supporting publication 2019 : EN-1667, 51 S., doi:10.2903/sp.efsa.2019.EN-1667.

      EFSA (European Food Safety Authority), HOPPE, B.; SCHRADER, G.; KINKAR, M.; VOS, S., 2019d: Pest survey card on Anoplophora glabripennis. EFSA supporting publication, 2019, 16(12), EN‐1750, 30 S., doi: 10.2903/sp.efsa.2019.EN‐1750.

      EFSA (European Food Safety Authority), HOPPE, B.; SCHRADER, G.; KINKAR, M.; VOS, S., 2019e: Pest survey card on Anoplophora chinensis. EFSA supporting publication 2019, 16(12), EN‐1749, 22 S., doi: 10.2903/sp.efsa.2019.EN‐1749.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization) and CABI (Centre for Agriculture and Bioscience International), 1997: Popillia japonica. In: SMITH, I. M. (Hrsg). Quarantine pests for Europe. CABI Bioscience, Egham.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2006: PM 7/74 (1). Diagnostic Popillia japonica. EPPO Bulletin, 36, 447–450.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2013a: 2013/050 Update on the situation of Aromia bungii in Campania (IT). EPPO Reporting Service no. 03/2013.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2013b: 2013/187 Aromia bungii found for the first time in Lombardia region, Italy. EPPO Reporting Service no. 09/ 2013.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2014: EPPO Pest Risk Analysis for Aromia bungii. EPPO, Paris, 64 S.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2015: Data sheets on quarantine pests: Aromia bungii. EPPO Bulletin 45 (1), 4–8. doi: 10.1111/epp.12173.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2016a: PM 7/129 (1) DNA barcoding as an identification tool for a number of regulated pests. EPPO Bulletin 46, 501–537.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2016b: PM 9/21(1). Popillia japonica: procedures for official control. EPPO Bulletin 46, 543–555, https://doi.org/10.1111/epp.12345.

      EPPO (European and Mediterranean Plant Protection Organization), 2019: PM 7/24 (4) Xylella fastidiosa. EPPO Bulletin 49 (2), 175–227.

      FOLMER, O.; BLACK, M.; HOEH, W.; LUTZ, R.; VRIJENHOEK, R., 1994; DNA primers for amplification of mitochondrial cytochrome c oxidase subunit I from diverse

Скачать книгу