Скачать книгу

rel="nofollow" href="#ulink_e50fa083-9d7c-5c8f-bb2b-1bde21a96edf">PLURALISMO DE LOS ÓRDENES JURÍDICOS Y JERARQUÍA DE LAS NORMAS

       I. Exposición del problema

       II. Examen del “pluralismo ordenado”

       A. Primera tesis: no hay jerarquía entre los órdenes jurídicos

       B. Segunda tesis: imbricación de los órdenes jurídicos

       C. Presupuesto teórico del pluralismo ordenado

       III. El pluralismo: una estrategia argumentativa a la vez impuesta y eficaz

       A. Los jueces: ¿amos o esclavos del pluralismo ordenado?

       1. Por qué los jueces

       2. Lo que “ordenar el pluralismo” significa

       B. Una estrategia políticamente eficaz

       Bibliografía

       REPRESENTACIÓN Y “STAATSLEHRE”: ENTRE ENCARNACIÓN Y FICCIÓN

       I. La representación “ontológica”

       A. La representación como condición de la existencia del Estado

       B. ¿Qué representamos?

       C. ¿Cómo representar? ¿Quién representa?

       II. El análisis positivista de la representación

       A. Jellinek y el “órgano representativo”

       B. Kelsen critica a Jellinek: la representación como ficción

       Bibliografía

       ¿PROTEGER LA CONSTITUCIÓN CON CORTES CONSTITUCIONALES O LA SOCIEDAD CON JURADOS CONSTITUCIONALES?

       I. La protección de la Constitución y la representación de la sociedad por las cortes

       A. Alexy y los jueces constitucionales como representantes argumentativos

       B. Alexy y los jueces

       C. Una concepción americana de la representación por los jueces

       II. La protección de la Constitución por los jurados constitucionales

       A. La propuesta de Horacio Spector

       B. La propuesta de Eric Gosh

       C. Discusión

       D. La propuesta de Christopher Zurn

       E. Conclusión

       Bibliografía

       EL ANIMAL EN LA ARENA DE LOS JURISTAS

       I. Los animales ya no son verdaderamente cosas pero tampoco llegan a ser personas

       II. La fábrica de categorías jurídicas

       III. Los animales ante la justicia

       Bibliografía

       ¿SOFT LAW O LAW IN PROGRESS? RELECTURA DE ARTÍCULOS CLÁSICOS (P. WEIL, A. PELLET Y G. ABI-SAAB)

       I. Presentación de las posiciones

       A. La posición de Prosper Weil

       B. La posición de Alain Pellet y Georges Abi-Saab

       II. Análisis

       A. Diferencia

       B. Punto común

       III. Aclaraciones

       A. Sobre el hecho y el derecho

       B. Sobre el “soft law” propiamente dicho

       Bibliografía

       LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA Y LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LOS ENTES NATURALES EN NUEVA ZELANDA: ¿UN BIEN COMÚN IGNORADO?

       I. ¿Derechos de la naturaleza?

       II. Representación de la naturaleza

       III. Los casos del río Whanganui y del parque Te Urewera en Nueva Zelanda

       Bibliografía

       LA ECOLOGÍA DE LOS JUECES: LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LOS ENTES NATURALES (INDIA Y COLOMBIA)

       Introducción

       I. Un mismo dispositivo para una realidad diferente

       A. El caso neozelandés

       B. En Colombia y en India

       C. Discusión

       II. Las dificultades conceptuales y empíricas

       A. La búsqueda de un fundamento jurídico a la personalidad jurídica de los ríos

       1. La estrategia de la Corte colombiana

       2. La estrategia de la Alta Corte de Uttarakhand

       B. Los límites socioempíricos de una innovación jurídica

       1. Un problema de geografía y una cuestión política

       2. La impotencia económica de los jueces

       Bibliografía

       POSITIVISMO: ¿UN FRÍO CINISMO?

       Bibliografía

       NOTAS AL PIE

      La obra que aquí se presenta contiene una serie de artículos escritos en los últimos años por el profesor de derecho público de la Universidad de la Sorbona (París I), catedrático reconocido en el medio universitario, Pierre Brunet.

      Esta recopilación presenta la reflexión que el profesor Brunet traza en materia de trabajo de los jueces. El razonamiento jurídico de quienes están llamados a dar el derecho, unas veces creándolo, otras veces recreándolo y siempre adaptando el derecho positivo a las realidades humanas del momento, está irradiado por una forma de hacer que tienen estos ciudadanos, seres humanos pero también técnicos del derecho que son los jueces de todos los países.

      Así, la redacción de los fallos puede presentar tecnicismos que escapan del entendimiento de los enjuiciados desprovistos de un intérprete, problemática que el derecho moderno intenta desde hace algún tiempo remediar, por lo menos en Francia.

      El profesor Brunet parte de la interpretación en el razonamiento jurídico con las distintas teorías relevantes para abarcar luego el análisis del discurso de los jueces, la representación política y el rol de la Constitución dentro de la sociedad, buscando tanto como es posible ofrecer una visión general

Скачать книгу