ТОП просматриваемых книг сайта:
Криминалистическая идентификация по мысленному образу и особенности реализации ее процессуальной формы. Иван Михайлович Егерев
Читать онлайн.Год выпуска 2010
isbn 978-5-93916-242-5
Автор произведения Иван Михайлович Егерев
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Российский государственный университет правосудия
Не менее актуально и практически значимо другое направление затронутой темы – оперативно-розыскная и следственная идентификация личности по следам звуково-речевой природы.
Когда говорят об этом направлении, обычно имеют в виду тактику предъявления для опознания. Для производства указанного действия следователям рекомендуется подобрать соответствующее помещение, состоящее из двух смежных комнат. Комнаты оборудуются качественными средствами звукозаписи для фиксации процедур опознания.
Опознание по голосу организуется так, чтобы опознающий не видел опознаваемых, но слышал их голоса. Для этого они вместе с понятыми размещаются в смежном помещении, где будут произносить обусловленные фразы. Следователь и опознающий, также в присутствии понятых, слушают их, после чего опознающий сообщает, узнал ли кого-либо. Затем все участники следственного действия собираются вместе для уточнения, кто и в каком порядке произнес определенные слова и кого именно по голосу установил опознающий.
Опознание по голосу и живой устной речи может быть заменено опознанием по фонограмме, если невозможно или нецелесообразно проведение его с участием опознаваемого. Тогда необходимо подготовить соответствующие материалы: специальную фонограмму, отображающую признаки устной речи опознаваемого, а также свободные образцы, записанные вне связи с расследуемым делом. Для записи специальной фонограммы следователь готовит текст, который будут произносить опознаваемый и двое других нейтральных лиц с похожими голосами.
Опознание по голосу может быть осуществлено и тогда, когда в распоряжение следователя поступает фонограмма с записью беседы или выступления опознаваемого. Если звучат голоса нескольких человек, то фонограмма прослушивается участниками следственного действия в оригинале. Опознающему задают вопрос, узнает ли он голос кого-либо из участников записанной беседы. После опознания фонограмма приобщается к протоколу этого следственного действия, в котором отмечаются признаки устной речи, обеспечившие опознание[31].
Как показывает изучение подобных рекомендаций, их авторы, давая соответствующие советы практикам, не учитывают двух важных обстоятельств. Первое и главное – нелегитимность подобных рекомендаций, поскольку они не опираются на правовую основу. Статья 193 УПК РФ допускает лишь визуальный способ восприятия предъявляемого объекта, сформированного у опознающего также визуальным, а не слуховым способом[32]. Поэтому вопрос о процессуальной идентификации человека по признакам образа его голоса и речи в следственной тактике допустимо рассматривать лишь применительно
См. напр.:
См. напр.: Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. М., 2000. С. 404;
лица, подозреваемого в так называемом телефонном терроризме. Авторы этого пособия пишут, что подобное опознание якобы проводится с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ, упуская из виду, что по закону этого делать нельзя (См.: