ТОП просматриваемых книг сайта:
Постмодернизм в зарубежной литературе. Н. В. Киреева
Читать онлайн.Название Постмодернизм в зарубежной литературе
Год выпуска 2014
isbn 978-5-89349-613-0
Автор произведения Н. В. Киреева
Жанр Языкознание
Кроме того, не менее важной для постижения смысла является и термодинамическая трактовка энтропии Пинчоном. Согласно второму закону термодинамики, энтропия замкнутой системы возрастает, образуется гомогенная система, лишенная формы, иерархии и какой-либо дифференциации. Законы термодинамики Пинчон стремится применить к социальной реальности. По мнению исследователей, эту идею он почерпнул у американского историка, политика и писателя Генри Адамса, для которого даже история предстает как хаотический процесс, в котором человек тщетно пытается отыскать смысл и обрести порядок. Такое же понимание истории как энтропии демонстрирует и Каллисто: «в американском «обществе потребления» он обнаружил тенденции ко все тем же изменениям: <…> от дифференциализации к однообразию, от упорядоченной индивидуальности к подобию хаоса».
Герой Пинчона применяет категории физики к истории и обществурднакодрииспользованииестественнонаучныхконцепций в гуманитарной области часты ошибки и неточности. Подчеркивая этот момент, Пинчон демонстрирует противоречивость поведения Каллисто: если он пытается спастись от надвигающейся на мир энтропии, то для чего превращает свой дом в ту самую замкнутую систему, в которой энтропия с неизбежностью будет возрастать? Служит ли оранжерея Каллисто своеобразным островком порядка в мире хаоса или, наоборот, замкнутым мирком, где энтропия уже одержала победу?
Но этот поступок героя, как, впрочем, и другие, важные для постижения смысла рассказа моменты, сопротивляются однозначной интерпретации. Избежать появления «морали» в рассказе помогает Пинчону прием дублирования одних и тех же конструкций на разных уровнях. Наряду с естественнонаучными мотивами в рассказ вводится множество других (музыкальные, фольклорные, исторические, политические).
Иронически переосмысляя эти мотивные слои, Пинчон создает систему взаимоотражающих пародий, провоцирующих читателя и критика на бесконечные интерпретации, не уничтожающие друг друга, но позволяющие взглянуть на явление под разными углами зрения[12]. Все это приводит к тому, что в «Энтропии» переплетающиеся линии не позволяют выстроить однозначной интерпретации. Каллисто, желая спастись от энтропии, помещает себя в замкнутую систему и, в согласии с собственной теорией[13], обрекает эту систему на медленное угасание. Митболл, попытавшийся уединиться в замкнутом пространстве туалета, отвергает эту идею и с трудом, но восстанавливает хотя бы минимальный порядок – благодаря открытости своего дома и возможности выгонять гостей. Обад разбивает окно – чтобы побороть энтропию, нарушив замкнутость системы? Или с целью открыть дорогу хаосу с улиц? И если да, то для чего: чтобы приготовиться к смерти или научиться жить в хаосе вопреки неудачному опыту Каллисто?
Если энтропия равна хаосу, то последний, по свидетельству исследователей
Как тут не вспомнить похожую идею другого классика постмодернизма У. Эко: «Ничто так не радует сочинителя, как новые прочтения, о которых он не думал и которые возникают у читателя».
«Изолированная система – галактика, двигатель, человек, культура, что угодно – должна постоянно стремиться к наиболее вероятному состоянию. <…> Он предвидит тепловую смерть собственной культуры, когда идеи, подобно тепловой смерти, не смогут уже больше передаваться, поскольку энергия всех точек системы вконце концов выровняется и интеллектуальное движение, таким образом, прекратится навсегда».