Скачать книгу

J. Habermas, citado por Ramírez N., A., op. cit., p. 133, señala que «el espacio de la opinión pública, como mejor puede describirse es como una red para la comunicación de contenidos y tomas de posturas, es decir, de opiniones, y en él los flujos de comunicación quedan filtrados y sintetizados de tal suerte que se condensan en opiniones públicas agavilladas en torno a temas específicos».

      100 Martí, J. L., op. cit., p. 17.

      101 Martí, J. L., op. cit., p. 22.

      102 Held, D., op. cit., p. 334.

      103 Held, D., op. cit., p. 340.

      104 Ibid.

      105 Sobre este punto, ver Martí, J. L., op. cit., pp. 49 y ss.

      106 Martí, J. L., op. cit., pp. 297 y ss.

      107 Held, D., op. cit., p. 348.

      108 En un interesante artículo, «Democracia y nuevas formas de participación», Luigi Bobbio ilustra tres mecanismos participativos: los presupuestos, el debate público francés y los mecanismos basados en el sorteo, y revela las dificultades y dilemas que enfrentan para su concreción. Afirma que, si bien son una respuesta no populista a la crisis de la democracia representativa, se enfrentan a problemas de participación con un siempre presente riesgo de manipulación (en La democracia en nueve lecciones. Madrid: Trotta, pp. 47 y ss.).

      109 Castella, J. M. «Las enseñanzas del tiempo transcurrido, o de cómo la democracia representativa sigue siendo imprescindible», en La democracia indignada, op. cit., p. 151.

      110 Innerarity, D. El nuevo espacio público, op. cit., p. 50.

      111 Innerarity, D. El nuevo espacio público, op. cit., p. 18.

      112 Ibid.

      113 Ibid., p. 271.

      114 Ibid., p. 68.

      115 Innerarity, D. La política en tiempos de indignación, op. cit., p. 276.

      116 Tanaka, M., «¿Crónica de una muerte anunciada? Determinismo, voluntarismo, actores y poderes estructurales en el Perú, 1980-2000», en Lecciones del final del fujimorismo. Lima: IEP, 2001, p. 71.

      117 Ibid., p. 79.

      118 Ibid., p. 80.

      119 Grompone, R. «Modernidad, identidades políticas y representación», en El Estado está de vuelta: desigualdad, diversidad y democracia, op. cit., p. 221.

      120 Mires, F. Ciudadanía, op. cit., p. 123.

      121 Ibid.

      122 Innerarity, D. El nuevo espacio público, op. cit., p. 145.

      123 Ibid., p. 147.

      124 Ibid., p. 148.

      125 Ibid., p. 152.

      126 Cortina, A. Ciudadanos del mundo, op. cit., p. 188.

      127 Ibid., pp. 190 y ss.

      V.

      Sistema electoral y medios de comunicación

      1. LA IMPORTANCIA DEL SISTEMA ELECTORAL

      1. El artículo 2.17 de la Constitución Política del Perú señala que toda persona tiene derecho «a participar, en forma individual o asociada, en la vida política, económica, social y cultural de la Nación. Los ciudadanos tienen, conforme a ley, los derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de iniciativa legislativa y de referéndum». El capítulo III de la misma Constitución trata de los derechos políticos y de los deberes ciudadanos, ratificando y ampliando lo señalado en el citado artículo 2.17. Esa participación tiene como finalidad que el pueblo elija a sus representantes. Ello significa que quienes gobiernan serán elegidos por el pueblo y que la fuente de su poder radica en esa elección, no en un acto de fuerza que ignore la voluntad popular. Así, pues, la representación popular es designada mediante el sufragio.

Скачать книгу