ТОП просматриваемых книг сайта:
Rättegångsbalk. Sverige
Читать онлайн.Название Rättegångsbalk
Год выпуска 0
isbn 9785392097142
Автор произведения Sverige
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Проспект
Införd 1999-03-16 gm SFS 1999:117, ikraft 1999-04-01
NJA 2007 s. 475 Käranden har som en tredje grund påstått att hans skadeståndstalan inte stöds på det…
18 §
Är rätten av annan grund än i 17 eller 17 a § sägs obehörig att upptaga tvist, som där väckes, skall tvisten dock anses väckt vid rätt domstol, om ej svaranden i rätt tid gjort invändning om domstolens behörighet eller uteblivit från första inställelsen eller, då förberedelsen är skriftlig, underlåtit att inkomma med svaromål. Har svaranden uteblivit eller underlåtit att inkomma med svaromål, skall kärandens uppgift om de omständigheter, som betinga domstolens behörighet, tagas för god, om svaranden erhållit del därav och anledning ej förekommer, att den är oriktig. Lag (1999:117).
Ändrad 1999-03-16 gm SFS 1999:117, ikraft 1999-04-01
AD 1994 nr 36 I mål om skadestånd på grund av uppsägning framställer arbetsgivaren rättegångsinvändning under…
NJA 2009 s. 230 Vid tillämpning av 14 kap. 7 a § rättegångsbalken har ett mål vid en tingsrätt om arbetsgivares på…
NJA 1992 s. 424 Fastighetsdomstol har ansetts inte behörig att till prövning uppta invändning om kvittning för…
19 §
Har lägre rätt upptagit tvist, må fråga om rättens behörighet ej upptagas av högre rätt, med mindre frågan dit fullföljes eller där väckes av part, som är berättigad därtill, eller ock tvisten är sådan, att den skall upptagas av annan myndighet än domstol eller av särskild domstol eller omedelbart av högre rätt eller enligt lag eller författning skall omedelbart prövas av skiljemän.
NJA 1992 s. 424 Fastighetsdomstol har ansetts inte behörig att till prövning uppta invändning om kvittning för…
RH 2010:67 Stockholms tingsrätt har ansetts vara en sådan särskild domstol som avses i 10 kap. 19 §…
20 §
Förklarar högre rätt att lägre rätt inte är behörig att ta upp ett mål som väckts där, får den högre rätten på yrkande av part hänvisa målet till lägre rätt som är behörig.
Har flera domstolar genom lagakraftvunna beslut förklarats obehöriga, får Högsta domstolen, om någon av domstolarna ändå är behörig, på ansökan av part hänvisa målet till den domstolen.
I fråga om behörighet att ta upp mål, som på grund av Högsta domstolens förordnande enligt 14 kap. 7 a § skall förenas i en rättegång, gäller vad högsta domstolen bestämmer. Lag (2009:344).
Ändrad 2009-05-19 gm SFS 2009:344, ikraft 2009-07-01
Ändrad gm SFS 1987:747, ikraft 1988-01-01, överg.best.
NJA 2003 s. 458 Fråga om behörig domstol vid prövning av enbart anspråk på ersättning för rättegångskostnader i mål…
NJA 1982 s. 410 Tvist om ersättning för gatukostnader enligt byggnadslagen har ansetts skola prövas av…
NJA 1983 s. 508 Sedan TR i mål, som handlagts enligt lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden, förklarat…
NJA 1986 s. 247 Fråga, om tvist är att bedöma som hyrestvist enligt 12 kap 71 § JB och därför skall upptagas av…
NJA 1993 s. 119 Tillämpning av 10 kap 20 § 1 st RB.
NJA 1993 s. 231 Om föreskriven ansökningsavgift inte erlagts, skall domstol avvisa stämningsansökan utan att…
NJA 1999 s. 258 Frågor om rättegångskostnader i samband med att HovR hänvisat mål till behörig TR. 10 kap 20 § 1 st…
RH 2009:80 Skadeståndstalan enligt 2 kap. 18 § regeringsformen väcktes mot staten genom Justitiekanslern för…
20 a § Finner rätten i samband med att en ansökan ges in att rätten saknar behörighet att ta upp målet eller att i annan ordning pröva ansökan men att en annan domstol skulle vara behörig, skall ansökan lämnas över till den domstolen, om sökanden inte har något att invända mot detta och det inte heller finns något annat skäl mot att ansökan överlämnas. Ansökan skall anses ha kommit in till den senare domstolen samma dag som den kom in till den domstol som först tog emot ansökan. Lag (1996:247).
Införd gm SFS 1996:247, ikraft 1996-07-01
AD 1997 nr 70 Arbetsdomstolen finner sig inte vara behörig att till prövning ta upp en talan som väckts av en…
21 §
Hava i lag eller författning givits avvikande bestämmelser om laga domstol, vare de gällande.
11 Kap. Om part och ställföreträdare
1 §
Envar kan vara part i rättegång.
Råder ej parten över det, varom tvistas, eller rör tvisten rättshandling, som han ej själv äger ingå, föres talan av den som är partens ställföreträdare. Om talan på grund av skadegörande handling äge vad i 20 kap. 14 § och 21 kap. 1 § första stycket stadgas motsvarande tillämpning.
MD 2009:7 Vid marknadsföring genom telefonförsäljning har ett bolag dels underlåtit att uppge vem som är…
2 §
Bolag, förening eller annat samfund, stiftelse eller annan sådan inrättning, som kan förvärva rättigheter och ikläda sig skyldigheter, kan vara part i rättegång. Lag samma vare i fråga om kronan samt kommun eller annan sådan menighet.
För part, som nu sagts, föres talan av den som är partens ställföreträdare. Lag (1947:616).
Ändrad gm SFS 1947:616
NJA 2009 s. 646 En stiftelse under bildande har ansetts inte kunna föra talan om utfående av stiftelsekapitalet….
NJA 1992 s. 110 Ett partrederi har ansetts kunna uppträda som part i rättegång.
NJA 1993 s. 31 En aktieägarminoritets rätt enligt 15 kap 5 § aktiebolagslagen (1975:1385) att för bolagets räkning…
NJA 1997 s. 207 Konkursansökan avseende aktiebolag som saknar registrerad behörig företrädare har ansetts skola…
MD 2009:7 Vid marknadsföring genom telefonförsäljning har ett bolag dels underlåtit att uppge vem som är…
3 §
Utlänning, som enligt lagen i sitt hemland är oförmögen att föra sin talan, äge dock föra talan här i riket, om han enligt svensk lag är behörig därtill.
4 §
Bevis, att den som i rättegång uppgives vara part eller vill föra talan som part eller ställföreträdare för part är behörig, erfordras ej, med mindre rätten finner bevis böra företes.
5 §
En part skall infinna sig personligen vid huvudförhandling i tingsrätt och hovrätt, om inte hans närvaro kan antas vara utan betydelse för utredningen.
Vid huvudförhandling i Högsta domstolen är en part skyldig att infinna sig personligen, om domstolen finner att hans närvaro är nödvändig för utredningen.
Vid ett sammanträde för förberedelse och vid annan förhandling är en part skyldig att infinna sig personligen, om hans närvaro kan antas främja syftet med sammanträdet.
Vad nu sagts om en parts skyldighet att infinna sig personligen gäller också en parts ställföreträdare. Finns det flera ställföreträdare för en part, får