Скачать книгу

gm SFS 1977:1145

      Ändrad gm SFS 1990:1128, ikraft 1991-01-01, överg.best.

      Ändrad 2010-07-13 gm SFS 2010:980, ikraft 2011-05-02

      NJA 2009 s. 905 En främmande stat har ansetts inte kunna åberopa immunitet som rättegångshinder mot en talan…

      NJA 1991 s. 340 Fråga vid tillämpning av 14 kap 7 a § RB om betydelsen av fastighetsforum (I), testamentsforum (II)…

      11 §

      Vid domstol, som sägs i 10 §, må ock väckas:

      1. tvist om köpeskilling för fast egendom eller annat dylikt anspråk på grund av överlåtelse av äganderätt till egendomen;

      2. talan mot ägare av fast egendom om skyldighet att personligen svara för gäld, för vilken egendomen utgör pant, om betalning samtidigt sökes ur egendomen;

      3. tvist om skada eller annat intrång å fast egendom;

      4. talan om ersättning för arbete, som utförts å fast egendom; eller

      5. talan om ersättning för det någon brustit åt hemul angående fast egendom.

      12 §

      Som fast egendom anses vid tillämpning av detta kapitel även byggnad å annans grund samt gruva och för gruvdrift avsedd byggnad eller anläggning.

      NJA 1985 s. 832 Vid finsk domstol väcktes talan mellan parter med hemvist i Sverige om att vissa byggnader i…

      13 §

      Tvist angående ombudsarvode, fördelning av rättegångskostnad mellan flera ersättningsskyldiga eller annat dylikt anspråk på grund av rättegång må väckas vid den rätt, som först dömt i målet.

      14 §

      Käromål mot flera svarande må väckas vid den rätt, där någon av dem enligt vad förut i detta kapitel är stadgat har att svara, om det sker samtidigt och käromålen stödja sig på väsentligen samma grund. Är saken sådan, att endast en dom kan givas mot alla, som hava del i saken, må talan ock väckas vid den rätt, där någon av dem har att svara.

      Genkäromål upptages av den rätt, som upptagit huvudkäromålet.

      Talan, som avses i 14 kap. 4 eller 5 §, upptages av den rätt, som upptagit huvudmålet.

      NJA 2003 s. 263 Fråga om hinder enligt 3 kap 7 § skadeståndslagen (1972:207) mot prövning av skadeståndstalan mot…

      NJA 2003 s. 531 I samband med en i hovrätt väckt talan om enskilt anspråk mot domare i tingsrätt på grund av fel…

      NJA 1986 s. 729 Internationella rättsförhållanden. En svensk medborgare med hemvist utomlands har, med analog…

      NJA 1989 s. 36 Fråga om svensk domstols behörighet beträffande genkäromål när huvudkäromålet har avskrivits på…

      15 §

      Har, sedan stämning delgivits svaranden, ändring inträtt i förhållande, som betingat domstolens behörighet, vare den utan verkan.

      NJA 2011 s. 507 Svensk exekutionsbehörighet vid verkställighet av svensk dom om umgänge.

      NJA 1989 s. 36 Fråga om svensk domstols behörighet beträffande genkäromål när huvudkäromålet har avskrivits på…

      RH 2001:81 En ändring i de förhållanden som ursprungligen har konstituerat svensk domstols behörighet enligt…

      16 §

      Har skriftligt avtal slutits därom, att uppkommen tvist eller framtida tvist, härflytande ur angivet rättsförhållande, må väckas vid viss domstol eller att för tvisten viss domstol ensam skall vara behörig, lände det till efterrättelse, om ej annat är stadgat.

      NJA 2010 s. 734 Ett konkursbo, som för en återvinningstalan avseende gäldenärens avtal, har ansetts inte kunna…

      17 §

      Ej vare på grund av vad i detta kapitel stadgas rätten behörig att upptaga:

      1. tvist, som skall upptagas av annan myndighet än domstol eller av särskild domstol eller enligt lag eller författning skall omedelbart prövas av skiljemän;

      2. tvist, som skall väckas vid viss domstol, om denna enligt lag eller författning är ensam behörig att upptaga sådan tvist;

      3. tvist, som enligt lag må upptagas allenast av vissa särskilda tingsrätter, om tvisten väckes vid annan domstol;

      4. tvist, som avses i 9 eller 10 § eller eljest enligt lag skall upptagas av domstol, som där sägs, om tvisten väckes vid annan domstol;

      5. äktenskapsmål;

      6. tvist, som angår utmätt egendom eller giltigheten av lösöreköpsavhandling och för vilken behörig domstol är särskilt stadgad; eller

      7. tvist, som är av beskaffenhet att kunna utan stämning upptagas av domstol.

      Ej heller må på grund av vad i detta kapitel stadgas talan väckas vid domstol av annan ordning än den som för tvistens upptagande är i lag föreskriven; vad nu sagts gälle dock ej tvist, som avses i 13 §.

      Yrkande om kvittning för fordran må icke upptagas av domstol, som enligt första stycket ej ägt upptaga tvist angående samma fordran. Lag (1981:828).

      Ändrad gm SFS 1968:348

      Ändrad gm SFS 1969:244

      Ändrad gm SFS 1970:1002

      Ändrad gm SFS 1981:828

      NJA 2001 s. 22 Sedan Jordbruksverket beslutat att en jordbrukare skulle återbetala uppburet omställningsstöd….

      NJA 2002 s. 288 Presstödsnämnden har i visst fall beslutat att presstöd skulle utgå. Sedan åtal väckts mot…

      NJA 2003 s. 531 I samband med en i hovrätt väckt talan om enskilt anspråk mot domare i tingsrätt på grund av fel…

      NJA 2004 s. 743 Talan om förbud mot störande verksamhet från en grannfastighet skall tas upp av allmän domstol…

      NJA 2006 s. 410 Statens energimyndighet har inte ansetts exklusivt behörig att pröva frågor om nättariffers…

      NJA 2009 s. 230 Vid tillämpning av 14 kap. 7 a § rättegångsbalken har ett mål vid en tingsrätt om arbetsgivares på…

      NJA 2009 s. 625 Det har ansetts ankomma på allmän domstol att pröva talan om förbud vid vite mot en kommun och ett…

      NJA 1982 s. 502 Arbetsmarknadsstyrelsen beviljade ett aktiebolag, som var försatt i konkurs, statligt…

      NJA 1984 s. 757 Delägare i en samfällighet enligt anläggningslagen för talan vid allmän domstol mot…

      NJA 1990 s. 602 Det förhållandet att frågor om prisreglering enligt 2 § 7 mom lagen (1902:71 s 1), innefattande…

      NJA 1992 s. 424 Fastighetsdomstol har ansetts inte behörig att till prövning uppta invändning om kvittning för…

      NJA 1994 s. 657 Tvist om rätt till ekonomiskt stöd enligt förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och…

      NJA 1998 s. 656 Fråga om allmän domstols behörighet att pröva tvist om återbetalning av avgifter för kommunal…

      MÖD 2007:31 Brukningsavgift; nu fråga om kvarstad — Statens va-nämnd har inte ansetts behörig att besluta…

      RH 2006:69 Hovrätten har funnit en tingsrätt behörig att pröva en talan om skadestånd i en del som grundade…

      RH 2007:23

Скачать книгу