ТОП просматриваемых книг сайта:
Финансовый инжиниринг: инструменты и технологии. Монография. Иван Александрович Дарушин
Читать онлайн.Название Финансовый инжиниринг: инструменты и технологии. Монография
Год выпуска 0
isbn 9785392177936
Автор произведения Иван Александрович Дарушин
Жанр Экономика
Издательство Проспект
Один из наиболее традиционных способов оценки стоимости финансового инструмента базируется на модели дисконтированного денежного потока (discounted cash flow, DCF)79. Методы, похожие на этот, использовались еще в древние времена для оценки суммы накопленных доходов. Использование модели DCF в ее современном понимании связывают с введенным К. Марксом термином капитализация (Капитал, т. 3)80. В рамках неоклассической теории метод получил развитие в трудах И. Фишера в начале XX в.81 Однако широкое его применение в финансовой практике началось после Великой депрессии, следом за появлением описания метода в учебной литературе82. Начиная с 1950-х гг. метод DCF становится доминирующим в оценке справедливой и теоретической стоимости облигаций, акций, бизнеса и в других сферах83.
Концепция денежного потока основывается на следующих предпосылках84:
1) с любой финансово-хозяйственной операцией можно связать определенный денежный поток;
2) финансовые операции и их последствия растянуты во времени, т. е. элементы денежного потока будут получены в разные моменты времени;
3) элементы денежного потока, полученные в разные моменты времени, несопоставимы;
4) для сопоставления разновременных элементов денежного потока используются методы дисконтирования и наращивания.
Выделим основные допущения, с которыми связано использование модели DCF.
Выбор периода анализа и типа денежного потока.
Концепция денежного потока предполагает, что внутри периода анализа проект характеризуется либо чистым притоком, либо чистым оттоком средств. Традиционно в качестве периода анализа выбирается один год. То есть движения средств внутри года не принимаются во внимание, хотя и могут играть существенную роль при оценке стоимости. В принципе данное допущение может быть исключено очень просто – путем выбора меньшего периода анализа. Так, вместо года можно использовать полугодия, кварталы, месяцы и т. д. Однако необходимо понимать, что дробление периода анализа должно быть обосновано, кроме того, оно увеличивает затраты на проведение анализа, не всегда давая соответствующее улучшение результатов. Но необходимо понимать, что в качестве периода анализа может быть выбран любой временной отрезок.
Приток или отток денежных средств может быть привязан к началу периода анализа (пренумерандо) или к его концу (постнумерандо). Сам по себе тип денежного потока не играет существенной роли при расчетах (необходимо лишь использовать соответствующие формулы), однако, независимо от типа потока, мы привязываем нетто-движения средств внутри периода к одному моменту (начало или конец периода), т. е. абстрагируемся от абсолютных величин притоков или оттоков внутри периода анализа, а также от их распределения во времени. Это приводит к потере информации