Индивидуальное и универсальное как зеркало вечного противостояния в философии - В. М. Дорохин

Скачать книгу

метод исследований, автор статьи оправдывает его создание и отличие от уже существующих методов исследования вышеуказанных наук. По его мнению, изучение системы невозможно без изучения отдельных факторов и их взаимодействия, однако изучение системы не сводится к этому, а идет дальше, включая изучение системы в целом, интегративных свойств системы, ее специфических закономерностей.

      Между тем в статье не обозначен переход от общих терминов к определению тех конкретных методологических приемов, которые будут отличать новую науку от уже существующих.

      Современная методология, считает Г. И. Иконникова, под методом понимает совокупность приемов, способов, алгоритмов достижения поставленной цели. По степени общности различаются философские методы (методы-подходы), общенаучные (методы-приемы) и специальные методы конкретных наук.

      Уровень философии науки, полагает она, это не специальные, а наиболее общие методы: исторический, диалектический, метафизический, логический, системный, аксиологический, феноменологический, деятельностный и герменевтический.

      Естественно, что для познания правовой реальности широко используются и общезначимые методы — анализ, синтез, сравнение, моделирование, индукция, дедукция, абдукция, эксперимент и наблюдение.

      Рассматривая герменевтику как один из самых эффективных методов исследования в праве, автор пишет: «…герменевтика как теория и метод требует, чтобы частное согласовывалось с целым. Применительно к правовой сфере это означает: любой закон, подзаконный акт должны выражать интерес жизненного мира, а не отдельной монополии, холдинга, “семьи”, олигарха, ибо нет более важной целостности, чем Человек» [43, с. 210].

      Г. И. Иконникова считает, что герменевтика выступает теоретической и методологической основой для толкования закона анализом языка текста. Для законодателя герменевтичекая ориентация означает, что нельзя писать законы только для математиков, политиков, военных и т. д. Закон следует формулировать так, чтобы он был понятен любому гражданину.

      Говоря о методологии, как способе исследования правовых проблем, а также критерии для объяснения различных точек зрения по одному и тому же вопросу, нельзя не вспомнить тех ученых, которые освещают творческую функцию языка не только как средство общения, но и как реальную причину, определяющую заключительный этап процесса мышления.

      Родоначальником такого отношения к языку можно считать немецкого мыслителя В. Гумбольта. Он писал, что «язык следует рассматривать не как мертвый продукт, но как созерцающий процесс» [36, с. 90].

      Один из самых значительных специалистов в этой области – Н. Хомский – дает свое понимание творческого начала языка: «Безграничные возможности мысли и воображения находят свое выражение в творческом аспекте использования языка. Язык предоставляет конечное средство для неконечных возможностей выражения, ограниченных только правилами формирования концептов и формирования

Скачать книгу