LITMIR.BIZ

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Консерватизм / традиционализм: теория, формы реализации, перспектива В выпуске: Доклад М.В. Ремизов. Консерватизм и современность Выступления В.М. Межуев. Консерватизм и современность Д.С. Чернавский. Всех волнует, что с нами происходит и что произойдет А.В. Шубин. Консерватизм полезен постольку, поскольку он традиционалистичен и рационален В.Э. Багдасарян. Традиционализм не тождественен консерватизму А.И. Неклесса. Мы находимся в процессе созидания новой эпохи и, одновременно, адаптации к ней В.Г. Федотова. Консерватизм остро ощущает свою связь с «уходящим миром» А.Н. Окара. Консерватизм как модернистский проект и как политтехнология элиты В.Н. Лексин. Консерватизм как иммунная система современности В.Л. Римский. Консерватизм как социальное явление в постмодерне В.Г. Буданов. Консерватизм – традиция – инновация С.С. Сулакшин. Красиво, но непонятно о чем Н.Н. Федотова. В докладе привлекает рассмотрение консерватизма как способа мышления

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социализм и коммунизм: теория, актуальное состояние, футурологическая проекция В выпуске: Доклады С.Г. Кара-Мурза. Социализм и коммунизм в России: история и перспективы В.М. Межуев. Социализм – пространство культуры Выступления В.Г. Федотова. Русский коммунизм – не проект, а результат применения марксистской революционной теории в России С.С. Сулакшин. Суть не в «измах», а в управленческом выборе обстоятельств жизни в интересах всех В.Э. Багдасарян. Социализм и цивилизационная вариативность А.В. Шубин. Левые идеологии как реальность В.Г. Буданов. Марксизм с человеческим лицом? М.В. Ремизов. Когда есть возможность завозить дешевую рабочую силу, нет необходимости внедрять новые технологии А.Н. Окара. «Переоткрытие» социализма и коммунизма как ответ на кризис либерализма и консерватизма В.Л. Римский. Коммунистическая идея как поиск возможности обеспечить управляемый постиндустриальный переход

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Критерии успешности страны, цивилизации, человечества В выпуске: Доклад С.Г. Кара-Мурза. Жизнеспособность России как цивилизации Выступления А.Н. Окара. Амбициозный класс как условие выживания цивилизации А.В. Бузгалин. Цивилизационный подход – не самый адекватныйдля решения проблем России Д.С. Чернавский. Рулить в никуда – опасно А.В. Шубин. «Опрокидывание корабля» не есть опрокидывание культуры С.С. Сулакшин. Успешность сложной системы – категория так же структурно сложна А.И. Неклесса. Беда России в том, что социально-активный слой конвертирован в маргинально-активный

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Социогенетические и политэкономические корни России как общества, страны, государства В выпуске: Доклад Дугина А.Г. «Структура русского социогенеза» Выступления Кара-Мурза С.Г. Сущности цивилизации – это нечто неизменное, передающееся от поколения к поколению Шубин А.В. Необходима рациональная система социальных и идейных координат, не отрицающая реальность Малинецкий Г.Г. Хотелось бы видеть не мистическую теорию, а исторический материал, который убеждал бы Багдасарян В.Э. Бог – это первоконстанта Сулакшин С.С. Предложена очень интересная методология

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Болезни России: актуальный диагноз и комплексный прогноз В выпуске: Доклад Малинецкого Г.Г. «Россия. Выбор будущего» Выступление оппонента-рецензента Межуев Б.В. Недостаток политической ответственности Выступления Якунин В.И. Модель – это приближение, но жизнь богаче Ципко А.С. Непозволительно будущее страны вновь связывать с утопией Окара А.Н. Возможна ли социальная самоорганизация в условиях «абсолютного государства»? Чернавский Д.С. Просвещение надо вводить осторожно, по возможности избегая кровопролития Багдасарян В.Э. Стадии формирования лечебной диагностики общественного организма Фурсов А.И. Кто окажется источником накопления для нового исторического рывка? Кара-Мурза С.Г. Болезнь цивилизационного роста способна помочь развитию Гундаров И.А. Нам нужна рациональная психотерапия, объясняющая суть происходящего Сулакшин С.С. Управление страной может вмешиваться в ее «судьбу»

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Национальная идея и жизнеспособность государства. Постановка задачи В выпуске: Доклад Сулакшина С.С. «Национальная идея России. Программа действий (постановка задачи)» Выступление оппонента-рецензента Межуев В.М. Русская (национальная) идея как цивилизационный выбор России Выступления Дугин А.Г. Задачи поставлены правильно, о нюансах можно спорить Шубин А.В. Общенациональный проект не получится без компромисса между левыми и правыми Багдасарян В.Э. Национальная идея в дискурсе методологий Соловьев А.И. Государство должно точно знать свое место в форматировании динамики общества Малинецкий Г.Г. Надо «сложить» сознание экспертов и ученых Балановская Е.В. Единство в многообразии Афанасьев Г.Э. Рамочный подход – безусловный признак российской школы мысли Чернавский Д.С. Попытка примирить разные идеологии приводит к исчезновению всякой идеологии Окара А.Н. Метафизика, геополитика и благосостояние как три «этажа» национальной идеи

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Модернизм и традиционализм: проблема ценностного и политического баланса России В выпуске: Доклад В.Э. Багдасаряна «Традиционализм и модернизм: проблема синергийного моделирования» Выступления В.П. Булдаков. К вопросу о чуде синергийного преображения мира В.М. Межуев. Главный недостаток традиционализма – отказ от собственного разума С.С. Сулакшин. Синергия – как гармоничное сочетание модернизации и традиционализма С.В. Дерин. Консервативная революция как молодость в вечности А.И. Соловьев. Традиция – это форма избирательного усвоения прошлого опыта Ю.А. Красин. Традиции в эпоху глобальных трансформаций

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Феномен русской власти: преемственность и изменение В выпуске: Доклад А.И. Фурсова «Русская власть, история Евразии и мировая система: mobilis in mobile (социальная философия русской власти)» Выступления А.И. Соловьев. Не следует слишком напирать на воспроизводство традиций и прошлого опыта А.А. Галкин. Национальные государства остаются важным фактором общественного устройства С.С. Сулакшин. Феномен русской власти В.Э. Багдасарян. «Необходимость самовластья и прелести кнута» В.Ф. Туганов. Национальная идея придет из науки Ю.А. Красин. Запад и Россия: мера общности и различий А.Н. Окара. «Русская власть» – генератор «особого исторического пути» России В.Г. Хорос. Поиск специфики русской истории и цивилизации сегодня не только важен, но и необходим А.Л. Казин. Русская власть и российская политика А.И. Неклесса. Анализ выхода в социокультурное пространство становится все более актуальным

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Контуры эпохи Постмодерна: новый цивилизационный контекст. Россия в Новом мире В выпуске: Доклад А.И. Неклессы «Эпоха Постмодерна и новый цивилизационный контекст» Выступления А.А. Галкин. Общественное сознание не терпит насилия В.Г. Хорос. Требуется радикальное обновление методологии познания В.Э. Багдасарян. Постмодерн как инструмент цивилизационной энтропии Ю.А. Красин. Метафизика будущего мира и реальность С.Е. Кургинян. Прыжки в отцепленные вагоны обходятся очень дорого Г.Б. Клейнер. Математика социальной сферы В.П. Булдаков. Постмодерн как час пик российской и мировой истории? А.Л. Казин. Общение на границе культуры Материалы к докладу А.И. Неклесса. Мир Индиго. Эпоха Постмодерна и новый цивилизационный контекст Метаморфозы государственности. Социокультурная и политическая мобильность в условиях цивилизационного транзита Мир по ту сторону горизонта. Проекции и чертежи новой сборки мира Неопознанная культура. Гностические корни постсовременности Страна пути. Вектор судьбы России – ее культурно-исторический проект

Подробнее

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при Отделении общественных наук РАН проводит постоянно действующие научные семинары по вопросам политики, экономики, юриспруденции и государственного управления. Тема семинара: Проблема постчеловека и постчеловечества В выпуске: Доклад А.Г. Дугина «Постчеловек и постчеловечество». Выступления Г.Б. Клейнер. Социум с постчеловеческим лицом А.В. Шубин. Постчеловечество: дальние перспективы Г. Кара-Мурза. Россия, новая страна Тлён Э. Багдасарян. Две парадигмы постчеловечества Н. Федорченко. Тренды глобализации человеческой цивилизации С.Ю. Малков. Игра в постчеловечество как подростковая болезнь С.С. Сулакшин. Выдвигаю иное прочтение темы постчеловека

Подробнее