LITMIR.BIZ

Скачать книгу

      * В эволюционном развитии социума взаимопроникновение и рассеивание субъектов триады максимальное. В революционном или контрреволюционным развитии социума взаимопроникновение субъектов триады минимальное, а их трехсторонняя субъектная концентрация максимальная.

      В качестве примера минимального взаимопроникновения и максимальной концентрации субъектов триады можно привести Гражданскую войну в России 1918—1924 годов. По одну сторону были Властители со своими антигероями, которые являлись носителями уходящей дворянской и приходящей капиталистической формаций. Их именовали Белыми. К ним относили дворян, капиталистов, купцов, чиновников, служащих, духовенство, часть контрреволюционной интеллигенции и других сочувствующих.

      По другую сторону были Герои и Красная Армия, которые являлись носителями нового революционного переходного формата Советской России. Их именовали Красными. К ним относили большевиков, коммунистов, героев бедноты, часть революционной интеллигенции и других сочувствующих.

      Был также третий субъект войны – Народ, который нещадно использовали Белые и Красные. Он по-своему относился к ним. Иногда он поднимал мятежи против Красных или уходил в партизаны и боролся с Белыми. Но в целом он был на стороне Красных, поскольку именно они были ближе к Народу, они просвещали его и поднимали на борьбу за свои идеалы.

      Исторические цепочки развития

      По смысловой логике и корректному Марксизму мы имеем следующие закономерные исторические цепочки развития субъектов триады в прошлом и на перспективу:

      * Преобразование форматов субъектов триады:

      Властители: «Рабовладельцы → Феодалы → Капиталисты → Авторитарные Властители или Властная Элита»;