Скачать книгу

href="#fb3_img_img_e6c22d4f-3999-571e-8ed6-739d03c7c5b5.jpg" alt="image"/>

image

      Tomemos un x arbitrario. Para cualquier elemento y x, será un ordinal en virtud del Teorema 2.12, en consecuencia y . Luego

image

      Con ello hemos probado que image es saturado, y, por tanto, ordinal.

      Finalmente, si image fuera conjunto, image image image , lo que es absurdo en virtud de la Proposición 2.1.

      Teorema 2.15: Cada E-sección de O es un ordinal. Demostración :

      Consideremos x una .E-sección de image con x. En virtud del Teorema 1.7, existe un v image image de manera que

image

      Como cada elemento de v es un ordinal,

image

      con lo que x = v es ordinal.

      Definición 2.16: Un número ordinal es un ordinal ximage

      En otras palabras diremos que todos los ordinales son números ordinales salvo image. La negación de este aserto consiste la paradoja de Burali- Forti. Históricamente fue la primera contradicción que se encontró a la Teoría de Conjuntos de Cantor. Si image fuera un número ordinal, sería un elemento de image, y ello conduce a que image tendría elementos que no son números ordinales, en contra de la definición de image. Además se violaría el Axioma de regularidad.

       Definición 2.17:

image image

       Teorema 2.18:

       1º Si x e y son ordinales, entonces x ≤ y si y sólo si x ⊂ y

       2ºsi y sólo si x C y. Si x es un ordinal, entonces

image

      3º Si x ⊂ , entonces x es un ordinal.

       Demostración :

      1º Si x = y, se verifica trivialmente x ⊂ y. Si x < y, la Definición 2.17 conduce a que x image y. Ahora bien, al ser y ordinal, es saturado, por lo que xy. El recíproco se deduce de inmediato de la Proposición 2.8.

      2º Trivial.

      3º Por la Definición 1.12,image del Capítulo 1, tomemos z1,z2 image IJ®- Existen y\, image x tales que

image

      Ahora bien, debido a que x es un ordinal, y1, y2 también lo son (Teorema 2.12) y, a su vez, z1 y Z2 son ordinales. El Corolario 1.11 conduce a que, o z1 image z2, o z2 image z1. Esto prueba que E conecta a image x.

      En el razonamiento precedente se ha probado además que los elementos de imagex son saturados (por ser ordinales). Probemos que image x es saturado :

      Sea

image

      Existe un y image x tal que 2 image y. Por la condición de saturación, ,

image

      es decir, u ∁ y; y en virtud de la Proposición 2.8, u image y. Con ello se ha probado que u image image x, de donde

image

      Luego image x es saturado, y por tanto, un ordinal.

      Proposición 2.19: Si x ⊂ y x ≠ , entoncesxx.

       Demostración :

      Debido a que image es ordinal, es saturado. Por la condición de saturación, x es ordinal. Por lo tanto, todo elemento de x es ordinal y subconjunto de x. Por esta razón, los elementos de elementos de x también serán miembros de x. En consecuencia,⋂ x ⊂ x.

      Definición 2.20: x + 1 = x image {x}.

      Proposición 2.21: Si x Скачать книгу