Клуб Балбесов и Наплевистов. #суровая Игра …настройка жизненного кредо… - ДокторВий

Скачать книгу

скорее всего, возникает вопрос, кто же из вас не догоняет по теме правильности жизнепроживания. Знаешь, самое грустное – то, что не догоняют обе стороны. Мы, БиНы, недопонимаем Их, а Они недопонимают Нас. Если бы не возникало такого недопонимания, существование было бы намного проще. А также намного скучней и примитивней. Потому что люди – РАЗНЫЕ! И это очень даже неплохо. Одинаковость ведёт к вырождению и деградации. А Разнообразие стимулирует развитие.

      Итак (сначала леди):

      Ты не такая, какой Тебя хотели бы видеть окружающие.

      Ты не такой, каким Тебя хотели бы видеть окружающие.

      Я не буду распространяться о том, какими они нас, БиНов, хотели бы видеть. И какие при этом мы есть на самом деле. Вариантов не очень много, и они нам с Тобой, в принципе, известны. Главное:

      1. Мы не соответствуем Их требованиям.

      2. Их требования не всегда Нам понятны.

      Их требования могут быть не вполне понятными не потому, что они сложны или невыполнимы. А потому, что:

      – Тебе не всегда понятна причина таких требований (ПОЧЕМУ).

      – Тебе не всегда понятны способы выполнения их требований (КАК).

      – Тебе не всегда понятна цель их требований (ДЛЯ ЧЕГО).

      Ситуация не была бы тупиковой, если бы Мы и Они могли спокойно договориться и прояснить: ПОЧЕМУ, КАК и ДЛЯ ЧЕГО. Но проблема в том, что обычно у БиНов не выходит нормальных обсуждений с другими индивидами из социума. Это потому, что окружающие – обычно либо Правильные, либо Тупни, а уж про Быдло и говорить нечего. Но зачастую и два БиНа перепинываются в разногласиях. Наша защитная реакция в непоняточной ситуации – сделать вид, что нам наплевать. И вместо выполнения ИХ требований – начать балбесничать и придуриваться.

      Как Ты думаешь, уважаемый коллега БиН, кто прав: Они или Мы? Да никто! Человеческая природа такова, что нам всем свойственно ошибаться. И если всесторонне рассмотреть любой спор или конфликт, можно прийти к выводу, что с любой стороны всегда кто-то в чём-то неправ. Значит, неправы все. Но в результате любого конфликта или спора должна родиться истина. И среди доводов и аргументов любой из сторон всегда есть верные. Значит, правы все. Такой вот парадокс.

      Получается, что и Мы, и Они всегда одновременно и правы, и неправы. Другого не дано. Человек не может быть однозначно прав, или категорически неправ. Он всегда «чуточку» прав и «немножко» неправ. И такое утверждение придётся принять. Как минимум, для того, чтобы научиться понимать окружающий мир.

      С точки зрения эволюции, блин!..

      Кстати, самое время уточнить, что трындя об эволюции, я имею в виду вовсе не эволюцию биологических видов от дедушки Дарвина, а эволюцию человеческого Разума. Потому что в эволюцию биологических видов я никогда не верил и поверить не смогу.

      Так вот, с точки зрения эволюции, если чел на сто процентов прав – то ему незачем менять своё мнение. Значит – ему незачем

Скачать книгу