ТОП просматриваемых книг сайта:
Парадоксы интеллектуального чтива. Книга четвёртая «Сказ про то, что есть Прописная Истина». Николай Болотов
Читать онлайн.Название Парадоксы интеллектуального чтива. Книга четвёртая «Сказ про то, что есть Прописная Истина»
Год выпуска 0
isbn 9785005345448
Автор произведения Николай Болотов
Жанр Философия
Издательство Издательские решения
Так и появляются две физически определяемые вселенные: гравитационная и антигравитационная, Вселенная и Антивселенная, в первой мы существуем, а про вторую физика пока что только догадывается.
Вот вся моя философия мироздания.
В ней соединяются, казалось бы, несовместимые идеи:
– с одной стороны «всё течет, и всё изменяется» (и по Гераклиту) имеет свое начало и конец,
– а с другой – по (Вергилию) «Не погибает ничто – поверьте! – в великой вселенной», которая вечно неизменна (не погибающая).
Всё возвращается к истокам своим в круговороте вечного движения эфира!
Что из этого следует?
Следует вообще-то великое множество выводов. Но мне сейчас интересен один, наиболее тесно связанный с философией метаморфоз человеческой цивилизации.
Это то, что эволюцией всех метаморфоз – правит случай.
Да, да, случай!
А не план божий……Но любой случай имеет в своем явлении (появлении) причинно-следственную связь своего происхождения. И согласно вышеприведенной схеме отражением этой связи можно считать процесс под номером 4. Это некая возможность в подходящих (случайных) экологических условиях Космоса факта реализации (материализации) энергетики памяти некогда умершей вселенной в некое её подобие. Это конечно не план, но случай, который есть основа современных теорий панспермии жизни во вселенной, и верований эффекта реинкарнации (как остаток генетической памяти своего творения).
В моей схеме недаром этот «плановый процесс» идет через абстракцию Полевой формы жизни. Она то и есть, по моему пониманию, тот самый Логос Гераклита. Напомню, что первейшее значение перевода греческого слова: Логос – есть Слово.
Так вот (ещё раз напомню), по мнению современной космологии, полевая форма жизни не может владеть человеческим (религиозным) понятием «Слова», как такового, произнесенного на любом языке, включая и язык «всеобщего общения» – английский.
Весь состав памяти полевой формы (вполне логично) излагается на языке двоичного, если хотите компьютерного, исчисления:
– Да (1) и Нет (0).
Отсюда следует парадоксальный для современной человеческой цивилизации вывод:
– Никакое человеческое слово (молитвы, науки, искусства и пр.) космосу не интересны. Он выше человеческого понятия добра и зла. Ему интересен только Логос (сам факт) пребывания цивилизации во вселенной. Только то, что оно (человечество) всё еще есть или о нем уже космическая память стерлась……..
Самое удивительное состоит в том, что кажущаяся фантастичность такого допущения растворяется в прозе вечности. Беда нашего мышления заключается в полном непонимании соответствия времени нашей цивилизации в сравнении хотя бы со сроком существования нашей Земли