Скачать книгу

las ciudades o villas que se fundaron en un contexto bélico y que solo duraron unos meses, así como las que estaban ubicadas en la periferia y no mantuvieron una comunicación fluida con el centro.

      Siempre es bueno contar con el detalle de todos los testimonios que proporcionen claridad sobre los debates internos de los cabildos, cuando intentaban dirimir la complejidad de tomar la decisión de abandonar o trasladar los centros urbanos, así como de las condiciones externas que las afectaban y lo que se pretendía lograr con cada determinación. Disponer de toda la documentación es una condición excepcional, con toda seguridad hay información dispersa que se escapó en esta investigación, pero con la información recopilada fue posible tratar el problema de una manera rigurosa.

      Para sortear esta condición es menester valorar cada testimonio sin importar lo diminuto, fragmentado y disperso que esté, pues cuando se complementa y contrasta con otros testimonios, acordes a las situaciones contextuales y a los procesos macro, dicha información brinda más posibilidades de comprensión y generación de espacios para realizar más preguntas. Es labor de ir tejiendo los fragmentos de la historia para dotarlos de sentido. Para la valoración de la información que los diferentes testimonios proporcionan fue importante reconocer los argumentos que presentaban e identificar las representaciones, las posiciones y los discursos que asumieron gobernantes y gobernados, oficiales y vecinos en torno a las decisiones de fundación, traslación y abandonos de los centros urbanos, lo que exhibe la situación interna de cada comunidad en los momentos más coyunturales en su proceso de consolidación del poblamiento.

      Es esencial indicar que en vista de que el problema de investigación que se aborda en esta ocasión no ha sido objeto de un estudio sistemático y de debate en la historiografía sobre el Nuevo Reino de Granada y Popayán, las referencias bibliográficas proporcionan elementos adyacentes o datos que dan cuenta de indicativos del poblamiento o despoblamiento, pues los intereses investigativos han estado enfocados en resolver otras problemáticas como las dinámicas y estrategias de guerras de españoles e indígenas, por citar un ejemplo.

      La historia de estos primeros asentamientos ha sido abarcada desde diferentes enfoques y puede considerarse que hay una preocupación inicial por el espacio geográfico de la zona de poblamiento; así como un interés por vincular a sus pobladores nativos como la razón de existencia de las ciudades y, cómo entre territorio y habitantes existe una relación de dominación en la medida en que ambos se ven determinados por la coexistencia.

      Es preciso indicar que en esta investigación se contaron 49 ciudades o villas trasladadas o abandonadas y esta situación no obedeció a desastres naturales, como en la mayoría de los casos analizados por Musset, sino a decisiones tomadas por la comunidad en beneficio de sus intereses económicos, por la inestabilidad frente a las poblaciones indígenas y a la necesidad de consolidar un poder en ciertos territorios. Es por esto que el enfoque de estudio refuerza la idea de que la cultura política y la civitas fueron fundamentales para la consolidación de los centros urbanos y es indispensable comprender este problema a la luz de esos marcos culturales.

      *****

      Los traslados y abandonos de centros urbanos en el Nuevo Reino de Granada permiten el análisis de un problema particular referente al urbanismo, así como reflexionar sobre las distintas etapas de la apropiación del territorio y su poblamiento. Por esta razón, la investigación está dividida de manera que es posible comprender las causas y circunstancias de los movimientos o desapariciones de ciudades y villas vinculadas a los procesos de conquista, pacificación y consolidación del poblamiento, no en el sentido en que uno determine al otro sino en la medida en que abre el escenario para comprender mejor cada proceso y las afectaciones que sufrieron los centros urbanos.

Скачать книгу