Новая теория жизни. Первый разговор - Я

Скачать книгу

какие бы варианты замысла не существовали, основной замысел человека заключается в том, чтобы жить. Почти все этого хотят. Давай тогда пока остановимся на том, что с любой точки зрения замысел о человеке, о ребёнке, замысел личности о самой себе подразумевает однозначно и бесспорно только одно – жизнь. Если бы не было замысла о жизни, то никто бы никогда не родился, а родившиеся не выживали. Все остальные замыслы – это наслоение фантазий, желаний, чувств, инстинктов, страхов, любви, заботы и многого, многого чего ещё другого.

      Но давай по порядку всё-таки проведём эксперимент и рассмотрим оба варианта ответа на вопрос о том, есть ли замысел о человеке и о тебе самом в том числе, или нет. Давай начнём с предположения, что замысла о человеке не существует, как со стороны высших сил, так и со стороны другого человека, так и твоего замысла о себе, тоже. Пойдём от противного и будем рассуждать о всём человечестве в целом, а потом уйдём в частности.

      Ответ: нет замысла о человеке. На первый взгляд, в этом случае, тебе выпадает уникальный шанс жить так, как ты захочешь, идти в любую сторону, пить или есть, любить или заниматься сексом с кем угодно, обнять или побить кого-то, напиться или в эйфории прыгнуть с 25 этажа и т.п.

      Хотя такое встречается в жизни, но к замыслу о человеке это никакого отношения не имеет. Ответ «нет» – гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд, и он связан не с наслаждением человека или отсутствием Бога, а с тем, как шло развитие на твоей планете клеточного организма, главная задача которого была выжить любой ценой и спастись от вымирания и внешней угрозы. Но ответ «нет» не отрицает существование жизни при этом, просто замысла о ней ни у кого не было.

      Отрицание также содержится в ответе на вопрос биохимика или геолога о том, был ли замысел у неорганического вещества на заре появления жизни на Земле, чтобы вдруг в какой-то момент стать органическим веществом? Первые одноклеточные живые организмы (прокариоты) как только появились, задались опять же одной только целью – выжить и жить. Но у этих клеток тоже не было замысла (если вообще корректно говорить о мысли клетки) о человеке, она просто выживала и не предполагала об эволюции куда-то. Думаю, даже медуза была для них на грани фантазии бытия, не говоря уже о человеке.

      Так как у прокариотов не было мысли, ответ «нет» означает работу первичных органов чувств и внутренних инстинктов (их зачатков) у таких одноклеточных организмов для того, чтобы выживать. У таких прокариотов не было цели в жизни, их цель и заключалась в самой жизни, с задачей – спастись любой ценой от внешних угроз. Тогда получается, что «замысел» существа о себе самом рождается, когда у него присутствует желание жить и «продолжиться» самому, через деление, почкование, размножение или просто поедание друг друга.

      Ответ «нет» на вопрос о замысле о человеке не исключает и религиозного подтекста. Взгляни на понятие свободы воли в христианстве, которое позволяет действовать человеку так, как он захочет

Скачать книгу