Скачать книгу

Processes: Myth or Reality? A Comment on Duerr’s Critique of Elias // Comparative Studies in Society and History. 1997. Vol. 39. P. 729–733.

      27

      Gordon D. Citizens without Sovereignty. Equality and Sociability in French Thought, 1670–1789. Princeton, 1994; см. также: Gordon D. The Canonization of Norbert Elias in France: A Critical Perspective // French Politics, Culture and Society. 2002. Vol. 20. P. 68–94.

      28

      См., например, об этом замечания в работе: Bert J.-F. Éléments pour une histoire de la notion de la civilisation. La contribution de Norbert Elias // Norbert Elias et le XXsiècle.

      29

      Ibid. P. 88–90.

      30

      Bert J.-F. Éléments pour une histoire de la notion de la civilisation. P. 4, 91–92.

      31

      Ibid. P. 93.

      32

      Ibid. P. 92–95.

      33

      См., например: Heinich N. Five Misunderstandings of Elias’s Thought // Norbert Elias and Social Theory / Ed. by F. Dépelteau and T. Savoia Landini. New York, 2013. P. 32.

      34

      См.: Chartier R. Formation sociale et économie psychique: la société de cour dans le procès de civilisation // Norbert Elias. La société de cour. Paris: Flammarion, 1985. P. II–VII.

      35

      Апологию Элиаса (на наш взгляд, весьма убедительную) и историю вопроса см., например: Dépelteau F., Passiani E., Mariano R. Ariel of Caliban? The Civilizing Process and Its Critiques // Norbert Elias and Social Theory. P. 41–59.

      36

      Подробнее см., например: Linhardt D. Le procès de civilisation: à propos d’ une récente controverse allemande autour de la théorie du processus de civilisation de Norbert Elias // Politix. 2001. Vol. 55. P. 151–181.

      37

      Гуди Дж. Похищение истории. М., 2015. С. 214.

      38

      См.: Руткевич А. М. Историческая социология Норберта Элиаса // Элиас Н. О процессе цивилизации. Т. 2. М., 2001. С. 347–374; Волков В. В. Норберт Элиас: история практик // Волков В. В., Хархордин О. В. Теория практик. СПб., 2008. С. 113–131; Велижев М. Цивилизация, или Война миров. СПб., 2019. С. 115–121.

      39

      Подробнее см.: Joly M. Dynamique de champ et «événements». Le projet intellectuel de Norbert Elias (1930–1945).

      40

      Duindam J. Myths of Power. P. 159–180.

      41

      См. также: Chaline O. Chapter two. The Kingdom of France and Navarre. The Valois and Bourbon Courts c. 1515–1750 // The Princely Courts of Europe. Ritual, Politics and Culture under the Ancien Régime 1500–1750 / Ed. by J. Adamson. London, 1999. P. 89.

      42

      Duindam J. Vienna and Versaille. The Courts of Europe’s Dynastic Rivals, 1550–1780. Cambridge, 2003. P. 8.

      43

      Duindam J. Myths of Power. P. 172.

      44

      Ibid. P. 176.

      45

      Мы пользовались изданием: Bourdieu P., Chartier R. Le sociologue et l’historien. Paris, 2010; об Элиасе см.: P. 80–88.

      46

      См. подробнее: Волков В. Государство, или Цена порядка. СПб., 2018. С. 50–57.

      47

      Волков В. Государство, или Цена порядка. С. 56.

      48

      Chartier R. Pour un usage libre et respectueux de Norbert Elias. P. 82–86.

      49

      Мы пишем об этом в работе: Велижев М. Цивилизация, или Война миров. С. 126–133.

      50

      Подробнее см., например: Burke P. The French Historical Revolution. The Annales School, 1929–1989. Cambridge, 1990. P. 53–56.

      51

      О непосредственной связи между Броделем и Валлерстайном см.: Ibid. P. 50. Броделю посвящен второй том «Современной мир-системы» Валлерстайна (1980).

      52

      См. об этом: Конрад С. Что такое глобальная история? М., 2019. С. 72–73.

      53

      Там же. С. 73–75.

      54

      Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю // Гинзбург К. Мифы – эмблемы – приметы. М., 2004. С. 295.

      55

      Там же. С. 291.

      56

      Chartier R. Pour un usage libre et respectueux de Norbert Elias. P. 76.

      57

      Гинзбург К. Микроистория: две-три вещи, которые я о ней знаю. С. 300.

      58

      Пример

Скачать книгу