ТОП просматриваемых книг сайта:
Mobilis in mobili. Личность в эпоху перемен. Коллектив авторов
Читать онлайн.Название Mobilis in mobili. Личность в эпоху перемен
Год выпуска 2018
isbn 978-5-907117-24-2
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр Прочая образовательная литература
Издательство Языки Славянской Культуры
Штомпка 1996 – Штомпка П. Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996.
Эко 2004 – Эко У. Открытое произведение: Форма и неопределенность в современной поэтике. СПб.: Академический проект, 2004.
Элиас 2001 – Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.
Эспинас 2016 – Эспинас А. Социальная жизнь животных: Опыт сравнительной психологии. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016.
Эфроимсон 1988 – Эфроимсон В. П. Гениальность и генетика. М.: Русский мир, 1988.
Axelrod, Hamilton 1981 – Axelrod R., Hamilton W. D. The evolution of cooperation // Science. 1981. Vol. 211. P. 390–1396.
Damasio 2018 – Damasio A. The strange order of things: Life, feeling and the making of cultures. N. Y.: Pantheon Books, 2018.
Diogo 2018 – Diogo R. Evolution driven by organismal behavior // A unifying vien of life, function, form, mismatches and trends. Springer, 2018.
Dobzhansky 1973 – Dobzhansky T. Nothing in biology makes sense except in the light of evolution // The Amer. Biology Teacher. 1973. Vol. 35. P. 125–129.
Gilbert et al. 1997 – Gilbert W., De Souza S. J., Long M. Origin of genes // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1997. Vol. 94. No. 15. P. 7698–7703.
Goldschmidt 1940 – Goldschmidt R. The material basis of evolution. N. Y.; London: Yale Univ. Press, 1940.
Harre 1979 – Harre R. Social being. Oxford: Blackwell, 1979.
Izmailov, Sokolov 1991 – Izmailov Ch. A., Sokolov E. N. Spherical model of color and brightness discrimination. Psychological Science. 1991. Vol. 2. P. 249–259.
Jantsch 1980 – Jantsch E. The self-organizing universe: scientific and human implication of emerging paradigm of evolution. N. Y.: Oxf., 1980.
Kandel 1998 – Kandel E. R. A new intellectual framework for psychiatry // Amer. J. of Psychiatry. 1998. Vol. 155. P. 457–469.
Oliveira 2017 – Oliveira A. The digital mind: How science is redefining humanity. Cambridge, MA: MIT Press, 2017.
Pfening 1989 – Pfennig N. Ecology of phototropic purple and green sulfur bacteria // Autotrophic Bacteria. Springer, 1989. Р. 97–116.
Roth 1996 – Roth G. Autopoiese und kognition: Die Theorie H. R. Maturanas und die Notwendigkeit ihrer Weiterentwicklung // Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus / Hrsg. von S. Schmidt. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.
Tooby, Cosmides 2005 – Tooby J., Cosmides L. Evolutionary psychology: Conceptual foundations // Handbook of Evolutionary Psychology / Ed. by D. M. Buss. N. Y.: Wiley, 2005.
Waddington 1959 – Waddington C. H. Evolutionary systems: Animal and human // Nature. 1959. Vol. 183. Р. 1634–1638.
Е. А. Сергиенко
Психология сознания в координатах эволюции20
В начале проиллюстрируем факт, что сознание остается величайшей загадкой, удивительным случаем, описанным С. Пинкером в журнале Time [Time 2007]. Молодая женщина попала в тяжелую автомобильную катастрофу и в течение 5 месяцев находилась в коме. После этого периода она открыла глаза, но не отвечала на стимуляцию. На обыденном языке она была на растительном уровне. Проведенное магнитно-резонанское исследование выявило удивительные факты. Когда исследователи делали высказывания, у нее активизировались области мозга, связанные с речью. Когда они просили ее представить гостей в комнатах ее дома, то наблюдали нейрональную активность в областях, связанных c пространственной навигацией и распознаванием местоположения. А когда они попросили представить ее играющей в теннис, регионы мозга, связанные с движением были активны. Однако картина мозговой активации отличалась от здоровых испытуемых. Активность мозга можно было назвать мерцающим сознанием. Этот случай взрывает все научные представления о сознании. Сознание остается загадкой.
На современном этапе развития психологии наблюдается всплеск интереса к проблеме сознания, поискам его детерминант и критериев. На этом пути можно отметить резкое возрастание роли нейронаук, которые ищут объяснение в мозге, а с другой стороны, усиление гуманитарной парадигмы изучения сознания. Ситуация может быть описана по аналогии с оценкой Л. Виттгенштейна, который назвал «несоединимыми берегами» мозг (нейрональное описание) и сознание (описание содержания). По мнению С. Пинкера [2004], проблема сознания состоит из двух проблем: легкой и трудной. Легкая проблема
20
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант № 17-06-00069. Впервые опубликовано: