Скачать книгу

и Ю. Л. Слезкина, так и самого Г. С. Евангулова:

      Но какое безрассудство,

      И какой оригинал!

      Он «Историю искусства»

      В «Красно-Азбуче» читал <…>

      Большевизм какой-то нектар:

      Раз испив, захочешь вновь.

      Это знал товарищ лектор,

      Павел Павлович Пупков 187.

      Как свидетельствует Т. Н. Лаппа, М. А. Булгаков получил комнату в качестве сотрудника подотдела, вероятно, не позднее июня (ил. 15):

      Комнату нам ревком дал <…> месяца два-три прошло – дом Гавриловых под детский дом взяли, а нам дали комнату на Слепцовской улице, около театра188.

      В газете «Коммунист» не только подотдел искусств, но и заведующий отделом народного образования подвергался жесткой критике за буржуазные пережитки и несоответствие целям пролеткульта.

      17.04.20:

      Концерт подотдела искусств. С тяжелым чувством выходил я из театра, прослушав этот концерт. Богатый в смысле эстетическом, буржуазно эстетическом, он только лишний раз подтвердил, что заведыв. и отделом народного образования, этот в особенности, и подотделом искусств, одинаково неясно представляют себе задания, осуществления которых настоятельно требуется от них эпохой и властью. В выступлениях артистов чуждая предполагаемому слушателю буржуазная эстетика, в речах ораторов – либеральные мыслишки о приобщении (каком? для чего?) пролетариата к буржуазному искусству и о прочем таком. Продекламировать бы еще традиционное «Сейте разумное, доброе, вечное… Сейте…»189

      27.04.20 – статья «Траурный концерт подотдела искусств» (памяти павших большевиков):

      Задачи каждой организации – выявляются в ответственных речах их руководителей, осуществление – в практической деятельности <…> Мы давно хотели бы услышать от ответственных работников подотдела конкретное определение классовых целей его <…> Количество устроенных Подотделом концертов (три) и количество неудачных лекторов дебютантов (тоже три – Булгаков, Беме и Щуклин) дают основание задать, наконец, вопрос: да что же это – пролетарский Подотдел Искусств или же подотдел для цепляющихся за хвост революции?190

      19.05.20:

      Упорное нежелание подотдела искусств исправлять и удалять даже те очевидные промахи, которые бьют в глаза, и на которые определенно указывается советской прессой, – не может быть терпимо. Ибо это нежелание, поскольку оно вводится в принцип, приближается к тому, что принято называть саботажем191.

      Недовольство вызывала и деятельность редколлегии «Коммуниста», состав которой неоднократно менялся, соответственно и Б. Е. Этингоф, и Г. А. Астахов были от нее отстранены. На заседании Терского областного бюро РКП (б) 14.06.20 на повестке дня стоял вопрос редакционной коллегии газеты:

      Назначить редакционную коллегию, ответственную за газету в целом. В коллегию назначить тов. Машкевича и т. Бутаева и им предложить подыскать третьего товарища и представить на утверждение Скачать книгу


<p>187</p>

Евангулов Г. Необыкновенные приключения… С. 19.

<p>188</p>

Паршин Л. Чертовщина… С. 80, 82.

<p>189</p>

Коммунист. 1920. Суббота 17 апреля. Г. С. Файман приводит этот отрывок с искажениями. Файман Г. «Местный литератор»… (М. А. Булгаков – драматург).

С. 210.

<p>190</p>

Коммунист. 1920. Вторник 27 апреля; Файман Г. «Местный литератор»… (Театр). С. 138—139.

<p>191</p>

Коммунист. 1920. Среда 19 мая.