LITMIR.BIZ

Скачать книгу

спор в настоящее?

      Я: Хороший сын не стал бы расходовать всю зубную пасту. Хорошие дети ответственны.

      Полагаю, я бы тогда остался без зубной пасты. Джордж, услышав, что он плохой сын, сделал бы всё, чтобы оправдать такое мнение о себе. Прошлое не обеспечило бы меня зубной пастой. Настоящее тоже. Только будущее может поддержать чистоту моих зубов.

      Девушка против индейки

      Муж с женой дебатируют по поводу того, как им лучше увеличить инвестиции: в акции или в облигации.

      ОН: Слушай, давай на акции надавим.

      ОНА: Эксперты прогнозируют обвал рынка в этом году. Предлагаю действовать по старинке.

      Зачем спорить? Потому что они не могут предсказать экономическое будущее. Они только могут сделать предположение. Как бы этот спор выглядел в прошедшем времени?

      ОН: Мой отец всегда говорил, что высоконадёжные акции – это наилучший выбор. Это разумная инвестиция.

      ОНА: Ну это ведь совсем не так. Мой астролог говорит, что высоконадёжные акции – это зло.

      Та же пара спорит по поводу того, нужно ли их десятилетнее чадо вести к ортодонту.

      ОНА: С прямыми зубами он будет более уверенным в себе.

      ОН: Да, но если мы пустим эти деньги в накопления на колледж, то избавим его от необходимости выплачивать долг потом.

      ОНА: Но зубы это ему не выпрямит.

      ПОПРОБУЙТЕ СДЕЛАТЬ ТАК ВО ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ

      Ничего не говорите до тех пор, пока дискуссия не наберёт полный ход. Если вы увидите, что спор завяз в прошлом или настоящем времени, переведите его в будущее. «Вы все дело говорите, но как вы собираетесь…?» Не забудьте оформить свой вопрос так, чтобы он затрагивал ту сторону проблемы, которая угодна вам.

      Существует ли правильный выбор? Возможно. Но они его не знают, а решение принять тем не менее должны. Такие вопросы связаны с вероятностями, а не с фактами или ценностями.

      Представьте, что ваш дядя Рэнди решил развестись с вашей тётей в день тридцатилетия свадьбы, чтобы жениться на инструкторе по сёрфингу, которую он встретил на курорте. Перед вами возникают две проблемы: моральная и практическая. По нашему определению, моральная проблема не подлежит оспариванию: ваш дядя либо прав, либо не прав. Можете попробовать указать ему на то, что он разбивает сердце чудесной женщине, но это будет проповедью, а не спором. Можете пригрозить ему тем, что он не будет допущен к вашему столу на День благодарения, но тогда это будет уже принуждением, а не спором (если он вообще вдруг отдаст предпочтение вашей индейке вместо круизного буфета со своей курортной красоткой).

      Практическая, подлежащая оспариванию проблема в случае с вашим дядей связана с вероятными последствиями предательства им вашей тёти и перехода к новой женщине.

      ВЫ: Она бросит тебя через год, и остаток дней ты будешь влачить жалкое одинокое существование.

      ДЯДЯ: Нет, не бросит. А с молодой женщиной я сам буду чувствовать себя моложе, что означает, что я проживу дольше.

      АРГУМЕНТАТИВНОЕ

Скачать книгу