ТОП просматриваемых книг сайта:
Соотношение императивных и диспозитивных начал в корпоративном праве. Коллектив авторов
Читать онлайн.Название Соотношение императивных и диспозитивных начал в корпоративном праве
Год выпуска 2016
isbn 978-5-8354-1293-8
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Статут
Представляется, что в случаях, когда указанные ограничения являются следствием принятия корпоративных решений, установленных в уставе общества, лицо действительно не должно признаваться контролирующим и, вследствие этого, заинтересованным. Однако предположительно, что в случаях, когда лицо распорядилось своим правом голосования на основании сделки (залог, доверительное управление и проч.), должно приниматься во внимание само по себе наличие у лица этого права (права распоряжения более 50 % голосов на общем собрании общества) и влечь за собой последствия признания его контролирующим, а затем и заинтересованным лицом, поскольку в противном случае возможны злоупотребления со стороны этого лица. В любом случае практика применения анализируемой нормы со временем разъяснит данный вопрос.
Вывод для суда о заинтересованности лица очевиден, когда:
– одно и то же лицо являлось участником с долей в размере 50 % в уставном капитале общества-продавца и директором общества-покупателя[99];
– одно и то же лицо выступило в качестве директора с обеих сторон сделки[100];
– обществу принадлежала доля в размере 89 % в уставном капитале контрагента по сделке[101];
– директором был заключен
99
Определение ВАС РФ от 20 мая 2014 г. ВАС-6153/14.
100
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 4 августа 2014 г. по делу № А57-14076/2013.
101
Определение ВС РФ от 28 августа 2015 г. № 304-ЭС15-12808.