Цивилистическая наука России: становление, функции, методология - Софья Юрьевна Филиппова

Скачать книгу

С. 204–205; Астафьева О. Н. Формирование научных школ и научно-исследовательских направлений в современном вузе: коммуникативные стратегии // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2010. № 23. С. 6.

      146

      См.: Кун Т. Структура научных революций. С. 39–44. Правда, следует отметить, что сам Т. Кун полагал, что у юриспруденции специальное основание к существованию связано с социальной необходимостью, поэтому его идеи о развитии науки для юриспруденции (а также медицины и технических наук) могут не в полном объеме подтверждаться при исследовании развития этих направлений.

      147

      Поппер К. Нормальная наука и опасности, связанные с ней // Философия науки. Вып. 3. Проблемы анализа знания. М., 1997. С. 49–57.

      148

      В представленной в настоящей монографии концепции данный фактор включен в один из значимых при определении актуальной парадигмы и соответственно включен в критерии выделения нормальной и отклоняющейся науки.

      149

      См.: Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Т. 1. Введение в гражданское право: учебник для бакалавриата и магистратуры. М., 2014. С. 97–101.

      150

      См.: Гражданское право: В 2 т.: Учебник / Под ред. Б. М. Гонгало. М., 2016. Т. 1. Введение. Режим доступа из СПС «КонсультантПлюс». О том же см.: Хабриева Т. Я. Представление о кризисе в правовой науке несколько преувеличено // Закон. 2016. № 11. С. 13.

      151

      См.: Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. С. 20; Обзор позиций на этот счет см.: Семякин М. Н. Цивилистическое правоведение и юридическая практика // Российский юридический журнал. 2014. № 4. С. 7.

      152

      Семякин М. Н. К вопросу о свойствах цивилистики как отрасли научного знания // Алтайский юридический вестник. 2014. № 8. С. 107.

      153

      Там же.

      154

      См.: Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. С. 80.

      155

      Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). С. 117.

      156

      Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. С. 169.

      157

      Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. М., 2001. С. 19–20.

      158

      Леушин В. И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. Красноярск, 1987. С. 118.

      159

      Неволин К. Речь о соединении теории с практикой в изучении законов и в делопроизводстве. Б.м., 1835. С. 13.

      160

      Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права. С. 238.

      161

      За высокую идейность, принципиальность и действенность правовой науки: Передовая статья. С. 6.

      162

      Белов В. А. Наука права (правоведение или юриспруденция): кризисное состояние и пути его преодоления. С. 34.

      163

      См.: Семякин М. Н. Указ. соч. С. 108; Комиссарова Е. Г. К вопросу о функциональности гражданско-правовой науки. С. 79.

      164

      Комиссарова Е. Г. К вопросу о функциональности

Скачать книгу