LITMIR.BIZ

      2

      Прим. Пер. Этот вопрос разбирается в третьей главе книги рава, профессора матлогики Давида Готлиба «Жить, стремясь к истине» на сайте автора http://www.dovidgottlieb.com/publications.htm (в моем переводе – Г.С.). Глава называется «Вера и действие: критерии ответственного решения». Приведу вкратце ее основную идею. Есть распространенный ход мысли, который опирается на «картезианский стандарт»: новую информацию надо принимать, если против нее не находится возражений. Но если бы его реально придерживались, нельзя было бы узнать ничего нового, потому что процесс придумывания альтернатив, если хватает воображения, теоретически бесконечен. Может быть, вы спите и видите сон, который кажется вам реальностью (пример древнего китайского философа Чжуан Цзы – Г.С.)? Откуда вы знаете, что ваши родители настоящие, может быть, сестра в роддоме вас подменила? Ответ в том, что, хотя этому знанию есть альтернативы, нормальные люди живут, ориентируясь, на то, что происходит обычно. Поэтому если читатель просто отнесется к этой информации непредвзято, я уверен, он придет к тем же выводам, что и мы.