LITMIR.BIZ

Скачать книгу

этой игры была в том, что женщины могли в одночасье потерять доброе имя (и право на детей и наследство мужа). Для мужчин, из-за права оскорбленного на дуэль, игра и вовсе была смертельной.

      Но не стоит преувеличивать опасность. Если муж не хотел ничего замечать (а любовники придерживались правил и не давали ему повода), семья прекрасно жила на протяжении многих лет. Так, Пушкин иронически писал о своем добром приятеле, крестном отце сына Пушкина, П.В.Нащокине: «он уже спокойнее в сношениях со своею Сарою³… он кокю [рогат], и видит, что это состояние приятное и независимое». Муж многолетней любовницы Александра I, обер-егермейстер Д.Л.Нарышкин и вовсе превратил связь жены с монархом в выгодное для себя дело: четырнадцать лет подряд он регулярно приходил к царю с книгой, якобы для прочтения последним; в книгу был вложен чек. Царь затем возвращал книгу, с подписанным чеком. Начальник московской почты А.Я.Булгаков, по замечанию Пушкина, «торговал собственными дочерьми», и т.д.

      Значит, если выстрелы все ж прогремели, и это несмотря на то, что Натали была верна мужу, домогательства любовника были столь оскорбительны и вызывающи, что только дуэль могла его остановить. Как писал сам Пушкин в письме Бенкендорфу в конце 1836 г. «поводом… было настойчивое ухаживание за нею (Натали – Д.Б.) г-на Дантеса». В ноябрьском черновике одного письма поэт пишет о Дантесе: «За то, что он вел себя по отношению к моей жене так, как я не могу перенести».

      Что же было невозможно перенести в понимании честного дворянина, по меркам того времени? Вот это уже зависело от индивидуальной оценки дворянина. У каждого было свое понятие чести. Классической формой ответа на замечание любого рода было: «Я готов дать вам удовлетворение, если вы считаете себя оскорбленным». Т.е. инициатива дуэли исходила, как правило, от обиженного, в соответствии с его представлением о чести.

      От некоторых, как от знаменитого декабриста М.С.Лунина, получить вызов на дуэль можно было просто за следующую ситуацию: собеседник Лунина поинтересовался, не пытается ли тот своим поведением получить от кого-либо вызов на дуэль («не провокирует ли он», говоря языком того времени). Лунин вовсе не пытался, он эпатировал окружающих полумашинально (таков был характер). Но дабы никто не усомнился в его храбрости и чести, Лунин сам немедленно вызвал спросившего.

      Другой случай, с тем же действующим лицом. «Однажды кто-то напомнил Лунину, что он никогда не дрался с Алексеем Орловым⁴. Он подошел к нему и просил сделать честь променять с ним пару пуль. Орлов принял вызов…»⁵.

      Схожим образом повел себя и Лермонтов, перед роковой дуэлью с Мартыновым. На замечание Мартынова «Если еще раз вздумаете выбрать меня предметом остроты…», поэт, даже не дав собеседнику закончить, ответил: «Я от дуэлей никогда не отказываюсь».

      Тот же Пушкин еще давно, при карточной игре с Ф.Толстым-Американцем, указал на ошибку последнего в игре. Тот ответил (внимание, по мнению Пушкина, оскорбительно!):

Скачать книгу