Скачать книгу

невозможно.

      Впрочем, нет, можно доверять… стихам. Пушкин – поэт. Кому он только не пишет – А.Олениной («Я вас любил…»), А.О.Смирновой-Россет («В тревоге пестрой и бесплодной…»), А.Д. Абамелек («Когда-то помню с умиленьем…»), Е.М.Хитрово («В часы забав иль праздной скуки…»), Н.Л.Соллогуб («Нет, нет, не должен я, не смею, не могу…»), К.Полихрони («Ты рождена воспламенять воображение поэтов…»), Ю.П.Самойловой («Ей нет соперниц, нет подруг…»). Некоторые женщины удостоились двух-трех стихотворений от поэта (рекордсменом, похоже, стала Е.К.Воронцова; к ней же адресовано написанное им перед самой женитьбой «В последний раз твой образ милый…»). Но у Пушкина нет стихов, написанных жене. Как нет, спросите вы, а «Мадона», а другие стихи7? Но все они написаны до свадьбы. Вот такой ангел…

      И та же самая, зеркальная загадка – Натали. Что скрывалось за вежливостью воспитанной и послушной жены и буднями хозяйки дома, едва ли дано разобрать, особенно сейчас. В частности, вот почему: «В изданной переписке Пушкина самым существенным пробелом является отсутствие писем жены к мужу – Натальи Николаевны Пушкиной к Александру Сергеевичу». Никто не знает, где эти письма, и даже неутомимый Щеголев не отыскал их. А ведь они были, и сколько было в них! («Ты пишешь мне четыре страницы кругом», свидетельствовал Пушкин в одном из писем жене).

      Кроме того, отсутствуют и дневники Натальи Гончаровой, которые просто обязаны были быть у любой дамы из общества. Их тоже, увы, нет, и дети Пушкина позднее напрочь отрицали их существование. Собственно из-за этого Натали и окутана для нас загадкой.

      В общем, эта женщина очень хорошо позаботилась о том, чтобы никого не пустить внутрь себя, ни тогда, ни сейчас. Остались лишь отзывы современников о ней, но в большинстве своем поверхностные и пост-фактум, по которым опять же трудно судить, какой она была в действительности. И это нежелание обнажать публично интимную жизнь (которое наверняка простили бы любому другому человеку), или хотя бы осветить темную историю, приведшую к гибели ее гениального мужа, вызывает почти раздражение у исследователей, которые платят ей за это рисованием таких ее портретов, что иногда они граничат с очернительством.

      Н.Я.Эйдельман (писатель как никто другой чувствовавший атмосферу того века) пишет в «Большом Жанно» – от имени своего героя Пущина:

      «Так чего же я хочу от Нат.Ник – то есть хотел бы для давних лет ее первого брака (а пишу так, как будто сейчас чего-то требую)?

      Отвечу просто.

      Она любила мужа, и немало. А надо бы еще сильнее. И вот эта малая, тончайшая разница между тем, что есть, и тем, что надо – она в тихие дни как бы и незаметна (хотя тоже не совсем так), а вот пришла беда – выказалось равнодушие».

      Прочие, как П.Е.Щеголев, намного категоричней. Надо сказать, щеголевская оценка преддуэльных событий еще сто лет назад стала классической, и даже те, кто ее оспаривают, от нее же обязательно отталкиваются в своих исследованиях как от отправной точки. Так вот, Щеголев писал и о «скудости духовной природы»

Скачать книгу


<p>7</p>

Еще один стих, традиционно считающийся частью пушкинского посвящения Натали – «Красавице» («Все в ней гармония, все диво…»). В действительности, он был посвящен главной сопернице Натали – графине Завадовской, что доказывается фактом, что сам поэт вписал его в альбом графини.