ТОП просматриваемых книг сайта:
Правовые средства противодействия коррупции. Научно-практическое пособие. Коллектив авторов
Читать онлайн.Название Правовые средства противодействия коррупции. Научно-практическое пособие
Год выпуска 2012
isbn 978-5-9516-0602-0
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр Юриспруденция, право
Издательство ""Издательский дом ""Юриспруденция""
5
См.: Хабриева Т. Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 5–17; Хабриева Т. Я. Коррупция и право: доктринальные подходы к постановке проблемы // Коррупция: природа, проявления, противодействие: научно-правовое исследование / отв. ред. Т. Я. Хабриева. М., 2012.
6
Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2000. С. 380.
7
См., например: Лопатин В. В., Лопатина Л. Е. Малый толковый словарь. М., 1993. С. 568.
8
См.: Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001. С. 30.
9
См.: Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966; Проблемы теории государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М., 1979 (гл. 19 – автор С. С. Алексеев); Он же: Общая теория права. М., 2008 (гл. 19).
10
Проблемы теории государства и права / под ред. С. С. Алексеева. М., 1979. С. 281.
11
См., например: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. С. 48–55; Файткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. Казань, 1987. С. 157–164; Малько А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. 1996. № 3; Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001; Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003 (гл. 22); Куликов В. Л., Лохлова И. С. Способы правового регулирования. Саратов, 2010; и др.
12
См.: Сапун В. А. Инструментальная теория права в юридической науке // Современное государство и право. Владивосток, 1992. С. 20–26; Методология правоприменения и инструментальные свойства права // Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы / под ред. М. Н. Марченко. М., 2005. С. 49–55.
13
См.: Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 99.
14
Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. М., 1999. С. 321–340.
15
Там же. С. 321.
16
Там же. С. 322.
17
Там же. С. 321–326; см. также: Алексеев С. С. Теория права. М., 1995. С. 217, 218.
18
См.: Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. С. 31.
19
См.: Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования. С. 70–110; Проблемы теории государства и права / под ред. М. Н. Марченко. С. 326; Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. С. 36–38; и др.
Р. Б. Головкин полагает, что дуализм в понимании механизма правового регулирования и ее средств был впервые предложен В. М. Горшеневым. В период дискуссии с С. С. Алексеевым усложненное понимание действия права, предложенное данным автором, считает Р. Б. Головкин, поддерживалось немногими. Речь идет о конце 60-х и начале 70-х годов прошлого века. См.: Головкин Р. Б. Правовое и моральное регулирование частной жизни: свойства, стороны, охрана и защита. Владимир, 2005. С. 73.
20
О