ТОП просматриваемых книг сайта:
El rodado regio hispánico. Juan Carlos Galende
Читать онлайн.Название El rodado regio hispánico
Год выпуска 0
isbn 9788418360817
Автор произведения Juan Carlos Galende
Жанр Документальная литература
Серия Foro Hispanoamericano
Издательство Bookwire
Acoplan las leyendas a lo esperado, pero en la principal de 63 son distintos el tipo gráfico y la fórmula, lo que, unido a tan descuidada cruz, induce a considerar el privilegio copia, aunque Martínez Díez, González Díez, Martínez Llorente y Herrero Liceaga lo tengan por original:68 faltan el antropónimo regio (sustituido por un domini impropio de esta leyenda)69 y la referencia a Córdoba, omnipresente desde su conquista (solo se volverá a echar de menos en 72, 94 y la copia 95),70 y es totalmente insólita la s alta
en Legionis.
La exterior de 62 y 63, aun con el recurso de Pedro Martínez para la vacante del alférez (alferezia domini rregis vacat), ha de prolongar algo el travesaño en la t de confirmat y, bastante más, en vacat, pues el texto ha mermado al prescindir del domini regio en la ratificación del mayordomo (recordemos que con Pascasio es optativo). Sí está en 71, donde, habiendo ya un alférez, es más factible cerrar el anillado.
2.21. M-XXI (1237-1243)
Aunque solo la corroborativa del privilegio 82 nombra a Domingo García de Segovia, también traslucen su mano los originales 64, 67, 68 (reproducido en el siglo xviii por 69 y 70) y 83. Oscilan entre 84 y 103 mm Ø (la copia 70 llega a 110 mm), y tienen dos orlas, suponiendo la interior del 27 al 31 % Ø, y la exterior, más variable, del 17 al 37 % (hasta el 39 % los dos facsímiles); en 64, 82 y 83 es más ancha la primera, en 68 y sus copias la segunda, y en 67 iguales.
Parea las gráfilas que separan del campo la primera orla, mientras que entre una y otra corona solo lo hacen 64, 82 y 83, y al borde del signo 82. Muestran deslices 67 y 82, que en 64 afectan a todas, llegando las de más adentro casi a duplicarse. Siempre, menos 83, atraviesa abajo esa asidua vertical la primera orla, pero no así la segunda ni los intergráfilos, por lo que no arranca de la cruz campal. En las copias, la raya va segmentada (69) o solo se puntea (70).
Las cruces son patadas y abarcan todo el campo con dos opciones:
— 64 y 68 (y sus copias 69 y 70) festonean a base de bullones polilobulados (dos a cada brazo en 64, uno en 68) y rellenan el fondo de puntos triagrupados. Las reproducciones del siglo xviii dejaron sin entintar la cruz principal y puntean todo sin orden ni concierto, desechando el triangulado.
— 67, 82 y 83 vacían del campo macizado una especie de cabeceras de báculo contorneando los brazos.
La leyenda principal no muestra sorpresas, arrancando abajo, de base externa y a contrahora. No emplea nexos, y solo 82 y 83 apocopan Cordub(e) elidiendo la e (en la primera falta el abreviativo). Signum y Cordube van con U, y no hay más que dos et, prescindiendo del que venía siendo habitual entre León y Galicia: signum Ferrandi regis Castelle et Toleti, Legionis, Gallecie et Cordube (64 fue la primera de todo el reinado en aplicarlo el 3 de septiembre de 1237).71 La escritura es muy homogénea, pero en 82 y 83 añade filamentos en el lado izquierdo de los astiles (muy diferentes a los semibulloncillos de M-XVI) y rabillea más los caídos.
Signum, Ferrandi y Legionis en los originales de M-XXI.
Peculiaridad de los originales de Domingo García de Segovia, salvo 64, es montar la segunda ele de Castelle y Gallecie sobre la primera. Las copias 69 y 70 lo hacen en Gallecie, pero en Castelle encajan la ele previa entre las letras adyacentes; ambas redundan en la errata Ferrindi, y 70 recalcitra con Castclle.
Castelle y Gallecie en los originales y copias de M-XXI.
Interpungen todas las palabras montando de cuatro a siete puntos. En las copias, a veces el inferior se vuelve coma.
Las leyendas secundarias siguen también la pauta normal, pero con llamativos signos generales de abreviación en forma de lazo, bastante levantados, que alternan con el semicolon (sobrepuesto, pero no tan elevado para la desinencia us, o más grande y alineado al renglón cuando equivale a con); no los lleva 82, donde hay simples trazos.
Nunca falta el domini regio junto al mayordomo. En el alferazgo hay dos circunstancias extrañas:
— 64, 67 y 82 dicen Didacus Lupi del Faro, en lugar del habitual de Faro, variante solo repetida en 66.
— El original 68 (7 de julio de 1238) y sus copias 69 y 70 dan anacrónicamente como alférez a su padre Lupus Didaci de Faro, que venía figurando desde agosto de 1217 hasta el 17 de octubre de 1236, poco antes de fallecer y sustituirlo don Diego a partir del 2 de septiembre de 1237.72 Ni rueda ni privilegio levantan sospechas,73 lo que hace pensar en un lapsus, aunque hemos visto los previos 64 y 67 de la misma mano, con el hijo ya de alférez.
2.22. M-XXII (1237)
La cruz del anónimo privilegio 65 recuerda, por su sencillez, a las de M-XX o a los tipos más simples de M-II y M-VIII, pero importantes diferencias impiden atribuir el signo a ninguno de sus artífices:
— M-II (Juan de Haza) solo lleva una orla y es continua; en la leyenda principal, ayuguea el signo general abreviativo, casi siempre recurre a notas tironianas, y escribe signum con U y completo; en la exterior, conserva un pequeño vano cenital, pese a prolongar los travesaños de la t de los confirmat, y trata de domini al rey en la ratificación del mayordomo.
— M-VIII (Pedro Martínez de Aguilar) es también de corona única y corrida, y pone signum entero y con U, frecuentes letras encajadas, y domini en la parte del mayordomo.
— M-XX (atribuido a Pascasio de Soria), asimismo de una sola orla, adelgaza más los brazos de la cruz, bastante menor y desplazada hacia abajo; las grafías de la leyenda principal abullonan sus astiles y encabalga puntos entre palabra y palabra.
Por el contrario, 65 presenta dos coronas74 entre gráfilas simples, que suponen el 29 y el 39 % Ø, alcanzando 72 mm Ø. Aunque la circunferencia exterior sea tan sutil que pudiera hacer dudar de una segunda orla, el hecho de que llegue justo hasta ella la vertical que prolonga el asta parece decisivo; sin embargo, deja en el aire que, al igual que en 45 y 46 (M-XII), se trate de una mera plantilla. La cruz es patada, de potenzas rectas y abarca casi todo el campo.
Acopla al uso la leyenda principal, pero suspende casi todas las palabras: sign(um), Ferr(andi), Cast(elle), Tol(eti), Legi(onis), Gall(ecie) y Cord(ube).75 No hay más significante que un punto al final.
El texto de la segunda orla, también con el acomodo típico, deja un mínimo hueco abajo, entre ambos confirmantes, segado por la vertical dicha. Elide el domini regio en el mayordomo.
2.23. M-XXIII (1238)
La rota 66, obra de Pedro Martínez de Aguilar, tiene dos orlas (es lo que hace en M-XIX, pero todo lo anterior suyo es de corona única) con muy desigual anchura: 25 y 47 % Ø, continuas y de gráfilas sencillas y desajustadas.
Cruz patada y de poco grosor que cubre todo el campo, recordando a otras del propio Pedro en M-VIII, M-XIII (atribuido) y M-XIX. Igual que la de M-XIII (42), perfila los cuatro sectores, pero ahora sin lobulaciones y con relleno sinuoso.