Скачать книгу

сотрудники уничтоженных предприятий и их потомки.

      Ожидаемого от приватизации повышения результативности производства не произошло. Более того, до сих пор не удалось восстановить дореформенный объем. Объем промышленного производства в 2020 г. составил 97,3 % от уровня 1991 года (см. табл. 1).

      Таблица 1. Промышленное производство России в 1992–2020 г. г. по сравнению с 1991 годом[30]

      Максимальной величины индекс промышленного производства в России достигал в 1999 и 2003 годах.

      Наибольшее падение было зафиксировано в первой половине 90-х годов 20 века и в 2009 г.

      Между тем, наш ВВП в 2020 году составил 128,15 % от ВВП 1991 года (см. табл. 2).

      Табл. 2. Динамика ВВП России по годам: 1991 – 2021[31]

      Таким образом, за 29 лет среднегодовой рост ВВП составил менее 1 %, а именно 0,97 %. При этом, источником роста ВВП было не промышленное производство, уровень которого не достиг 1991 года (см. табл. 1), а рост расходов.

      Ухудшились почти все показатели промышленных предприятий – производительность труда, рентабельность выпускаемой продукции, коэффициент обновления основных фондов, удельный вес инновационно-активных предприятий, доля высокотехнологичной продукции и другие.

      Суть проблемы достаточно четко и убедительно сформулировал Д.А. Медведев еще в 2009 году в статье «Россия, вперед!»:

      «Нашей работе будут пытаться мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «все есть». Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его».

      Видимо, правильно понимать суть проблемы не значит ее решить.

      Разрушается экономика, разрушается и социальная сфера. Некоторые итоги за период с 2000 года приведены в Таблице. 3

      Таблица 3. Изменение показателей по сравнению с 2000 годом[32]

      Данные таблицы говорят сами за себя. Таков итог тридцати лет реформ. Вряд ли мы этого хотели.

      Существует устойчивое мнение, что для обеспечения экономического роста в России необходимо проводить непопулярные реформы. Например, по мнению А.Л. Кудрина, «сбалансировать систему может, прежде всего, повышение пенсионного возраста.[33] Другим способом балансировки является повышение нагрузки на фонд оплаты труда». Некоторые предлагают увеличивать налоги.

      По мнению некоторых экспертов, популярных экономических решений в арсенале правительства не осталось.[34]

      Многие непопулярные меры правительство России реализует в рабочем порядке: введены система «Платон», курортный сбор, плата за капремонт квартир и др. Принимаются законы, направленные на увеличение собираемости

Скачать книгу


<p>30</p>

Промышленное производство в России 1992–2021, http://global-finances.ru/promyshlennoe-proizvodstvo-v-rossii/

<p>31</p>

Динамика ВВП России по годам: 1991 – 2021 (данные Росстата) http://global-finances.ru/vvp-rossii-po-godam/

<p>32</p>

Из книги Р.И. Нигматулин, В.А. Кашин, М.Д. Абрамов, «Налоги для России. Пособие для министров и информация для граждан», изд. «Перо», М., 2020 г., 140 с.

<p>33</p>

17.08.16. Правительство РФ обсуждает непопулярные меры для пенсионной реформы, https://tass.ru/ekonomika/2749351. Идея Кудрина реализована в 2019 году.

<p>34</p>

Непопулярная механика, 04.08.17,

https://www.gazeta.ru/comments/2017/08/04_e_10818301.shtml?utm_medi um=source&utm_source=rnews