Скачать книгу

провокационных действий правительства Соединённых Штатов по отношению к Японии[220]. И это, по мнению адмирала, – главная причина агрессии, войны и первых поражений.

      Одним из немногих американских военных, кто попытался оценить причины конфликта с разных сторон, был адмирал Шерман. Он считает, что внутриполитическое развитие Японии 1930-х годов также могло являться фактором, способствующим началу боевых действий: «Внутренние силы Японии – гражданские коммерческие круги, с одной стороны, и милитаристы, с другой, – боролись за установление контроля над правительством. Милитаристы имели доминирующее влияние и достигли почти полной власти»[221]. Нельзя не отметить степень исторической достоверности данного суждения – она очень низкая. Как зарубежные, так и отечественные историки отмечают тесную взаимосвязь японских гражданских, военных и деловых кругов в подготовке агрессии[222].

      Нужно отметить, что подобные суждения у Шермана возникли под прямым влиянием итогового отчёта Комиссии по изучению стратегических бомбардировок США, где упоминалось о контроле японской армии и флота за правительством и подчинении гражданских, правительственных и экономических кругов милитаристам[223].

      Но самым важным здесь является не точность адмирала Шермана в передаче исторических фактов, а попытка многофакторного подхода к оценке причин японской экспансии.

      Большинство мемуаристов оценивают главным образом внешнеполитические причины агрессии согласно схеме Рузвельта (представлена в «Беседе у камина» от 8 декабря 1941 г.). «Маньчжурский инцидент», «Китайский инцидент», заключение Тройственного пакта, оккупация французских колониальных владений в Индокитае – эти события рассматриваются в воспоминаниях американских военных как важнейшие этапы, ключевые эпизоды японской экспансии. Похожая схема (с некоторыми изменениями) прослеживается в книгах Э. Захариаса, Ф. Шермана, Ч. Нимица[224].

      Подобные оценки причин японской агрессии свойственны не только высшему и среднему командному составу вооружённых сил США.

      Так, матрос с линкора «Аризона» Джеймс Кори в своих кратких воспоминаниях отмечает, что в 1940 г. он пошёл на флот из-за осознания угрозы надвигающейся войны, особенно очевидным это стало после падения Франции[225].

      Существовала группа мемуаристов, которые прямо писали, что им ещё до войны было известно, когда и как она начнётся. Ярким выразителем подобной версии являлся Э. Захариас. Генерал Г. Драм (в 1930-е годы был командующим Гавайским военным округом) после 1945 г. утверждал, что всегда знал и был уверен: Япония первой начнёт войну с крупномасштабной атаки Оаху[226]. Очень похожая тенденция обнаруживается в биографии Ч. Нимица (автор Э. Поттер). В ней Э. Поттер со ссылкой на интервью Честера Нимица-младшего приводит следующие слова будущего главнокомандующего Тихоокеанским флотом США: «Я полагаю, что нас ждёт большая война с Японией

Скачать книгу


<p>220</p>

Kimmel Н.Е. Admiral KimmeTs Story by Husband E. Kirnmel. Chicago, 1955. P. 7.

<p>221</p>

Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 23.

<p>222</p>

Молодяков В.Э., Молодякова Э.В., МаркарьянС.Б. История Японии: XX век. М.,2007. С. 143–148,165—177; История Японии: в 2 т. Т. 2: 1868–1998 /под ред. А.Е. Жукова. М., 1998. С. 386–390; Mason R.H.P., Caiger J.G. A History of Japan. Tokyo, 1997. P. 323–227; Barnhart M.A. Japan Prepares for Total War: The Search for Economic Security, 1919–1941. N.Y.: Cornell University Press, 1987. P. 189–193.

<p>223</p>

The Campaigns of the Pacific War. United States Strategic Bombing Survey (Pacific). Naval Analysis Division. Washington, 1946. P. 1.

<p>224</p>

Нимиц Ч., Поттер Э. Война на море: 1939–1945. М., 1965. С. 302–304; Захариас Э. М. Секретные миссии. М., 1959; Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 22–23.

<p>225</p>

Remembering Pearl Harbor: Eyewitness Accounts by U.S. Military Men and Women/Ed. R.S. La Forte, R.E. Marcello. Wilmington, 1991. P. 14.

<p>226</p>

Conn S.,EngehnanR., Fairchild B. Guarding the U.S. and its Outposts. Washington, 2000. P. 153.