Скачать книгу

комиссии дано описание и анализ всех внешнеполитических факторов, прямо или косвенно способствовавших началу Тихоокеанской войны.

      Общим местом обоих документов является невнимание к внутриполитической обстановке в Японской империи. Её изменения не анализируются и в качестве причины агрессии американскими военными не указываются.

      Видно, что военные Соединённых Штатов в своих оценках причин Тихоокеанской войны исходили из простой концепции, в основе которой лежали внешнеполитические факторы японской агрессии. Подобная ситуация военных лет нашла своё продолжение и в послевоенное время, когда мнения, версии и предположения относительно причин японского нападения высказывались в основном военными в мемуарах. Можно выделить несколько основных групп (по точкам зрения) мемуаристов по данному вопросу.

      В первую группу войдут военные, которые в своих воспоминаниях вообще никак не оценивают причины войны и даже не упоминают о них[208]. Как правило, такой подход был обусловлен ролью авторов мемуаров в войне или специфической темой их мемуаров. Но есть и исключения. Так, воспоминания рядового Р. Леки повествуют обо всей Тихоокеанской войне, но никогда автор не распространяется о её причинах, даже когда в первой главе упоминает о настроениях в американском обществе после Пёрл-Харбора[209]. Так или иначе, о своих взглядах на причины противостояния США и Японии данные мемуаристы не поведали. Вторую группу составят авторы, придерживающиеся традиционной проправительственной концепции причин японской агрессии. Это среди мемуаристов один из наиболее распространенных вариантов восприятия и оценки истоков конфликта. Одним из первых его выразил в своей книге 1949 г. вице-адмирал Ф. Шерман. Существует также третья группа военных, которые в своих воспоминаниях критикуют концепцию Рузвельта о причинах войны, но во многом их оценки тесно связаны с взглядами представителей второй группы, поэтому целесообразно их рассмотреть во взаимосвязи.

      Кратко, но обстоятельно свою оценку причин японской агрессии изложил в первой главе воспоминаний адмирал Шерман[210], причём основой для его оценок послужили материалы комиссий о Пёрл-Харборе. Как и в итоговом докладе Объединённой следственной комиссии Конгресса[211], адмирал описывает последовательные шаги страны восходящего солнца к войне с начала XX в.: «В 1907 г., когда президентом США был Теодор Рузвельт, создалась угроза войны в связи с законодательством по иммиграции, которое было унизительным для японцев»[212]. Адмирал имеет в виду решение Конгресса от 20 февраля 1907 г.[213] Шерман здесь сохраняет традиционный для США образ восприятия японоамериканских отношений, который сформировался уже в первой четверти XX в. как в прессе, так и в публицистике[214].

      Весьма характерно, что Шерман выбирает именно такую точку отсчёта конфликта. В документах Объединённой комиссии Конгресса начало японской экспансии относят к японо-китайской и русско-японской

Скачать книгу


<p>208</p>

Gray D.D. I Remember Pearl Harbor: A Nebraska Anny Air Force Officer in the Pacific Theatre During World War II // Nebraska History. № 62. 1981. P. 437–480; Young S.B. Trapped at Pearl Harbor: Escape from Battleship «Oklahoma». Annapolis, MD: Naval Institute, 1991; Cunningham W. S. Wake Island Command. Boston, 1961; Devereux J.P. The Story of Wake Island. Washington, 1947; Lockwood C.A. Sink’em All: Submarine Warfare in the Pacific. New-York, 1951; Николс Ч., Шоу Г. Захват Окинавы. М., 1959.

<p>209</p>

Леки Р. Каска вместо подушки: Воспоминания морского пехотинца США о войне на Тихом океане. М., 2005. С. 7.

<p>210</p>

Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 21–27.

<p>211</p>

Report of the Joint committee on the investigation of the Pearl Harbor attack. Washington, 1946. P. 1–4.

<p>212</p>

Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 21.

<p>213</p>

The American Journal of International Law. 1907. Vol. 1. P. 20.

<p>214</p>

Черты данного образа хорошо просматриваются в следующих трудах: By water Н. Sea Power in the Pacific. New York, 1921; By water H. The Great Pacific War: A History of the American-Japanese Campaign of 1931–1933. London, 1925; Pitkin W. Must we fight Japan? New York, 1921; Croly H. Willard Straight. New York, 1924.