Путь беженца в России: от нищеты к заработку во фрилансе. Как не сломаться в тесных обстоятельствах - Оксана Коваль

Скачать книгу

Наверное, это у меня из детства… Интерес к мальчишеским играм, ощущению спортивного азарта.

      Интерес: убедишь ли ты судью? Перетянешь ли его на свою сторону или противник победит.

      Польза: ты прокачиваешь свои главные профессиональные навыки в «боевых» условиях:

      – умение ориентироваться в законодательстве и судебной практике;

      – общаться с судьями, изучая их темперамент, поведенческие привычки, глубину знания предмета спора;

      – быстро находить решения;

      – справляться с нестандартными ситуациями;

      – вводить соперника в заблуждение, вести коммуникацию с ним к нужному результату;

      – шлифовать умение находить пробелы в законодательстве, пользоваться ими. Наверное, только из практикующих юристов получаются хорошие законотворцы. Ведь только мы знаем, как работает закон и почему он не работает.

      Судебный спор – это битва

      Судебный спор – цивилизованный вариант схватки. Вот прямо как в прошлом: люди, понимая значение языка силы, брали меч или дубину, сражались для выяснения, кто прав.

      Кто победит? Тот, у кого сил больше или ловкости. И здесь почти так!

      Этот увлекательный «боксерский спарринг» временами завораживает, затягивает настолько, что продумываешь тактику, даже находясь дома. Другие уходят с работы, забывая о процессе до утра. А я вся в решении вопросов: полное погружение и вовлеченность круглые сутки! Настолько мне нравится судебный процесс, хотя иногда судьи меня деморализуют.

      Никогда не тяготилась работой, она всегда была моим увлечением, поэтому могу сказать о себе: ни дня не работала! Всегда занималась делом в удовольствие.

      Особенность: получить удовольствие от судебного спора можно только тогда, когда нет давления на судей со стороны местной администрации (если спор не имеет большого отклика в обществе), если судье ни одна сторона не заплатила и ему не звонили чиновники или председатель суда.

      Рассуждения о роли государства в разрешении конфликтов

      Сейчас же люди все значимые конфликты облекли в форму судебного процесса. Если тебя обидели чем-то, ты можешь попробовать в ответ, образно говоря, «избить» обидчика, используя данные законом средства, в том числе государственного принуждения.

      Монополия на насилие – у государства. Следовательно, оно должно нас защищать, тем более что практически запрещено защищаться самостоятельно. Но это только мое логическое умозаключение, с которым можно не соглашаться, дорогой читатель.

      Хорошо это или плохо – другой вопрос. Но для порядка необходимо, чтобы было государство, а иначе… Вспомните историю, как жили евреи в Польше. Пока было государство, их никто не трогал, но как только соседям разрешили их убивать, погибли десятки тысяч евреев за короткое время. Откуда сведения?

      В Канаде вышла книга профессора Оттавского университета Яна Грабовского – одного из ведущих мировых специалистов

Скачать книгу