LITMIR.BIZ

Скачать книгу

по общему правилу, коллегией, состоящей из трех судей.5

      В их числе, как и в районных судах, созданы специализированные апелляционные суды. Так, Апелляционный суд США по федеральному округу (U.S. Court for the Federal Circuit) рассматривает жалобы на решения Суда США по патентным спорам, Претензионного суда, Суда по делам внешней торговли и на решения некоторых административных ведомств.6

      Следующим и замыкающим звеном федеральной судебной системы США является Верховный суд США, который был учрежден в 1789 году. Верховный суд территориально распространяет свою юрисдикцию в пределах всех федеральных судебных округов. В состав суда входят Председатель (Chief Justice) и восемь судей (Associate Justices), участвующих в рассмотрении дел.

      Его функции не ограничиваются только отправлением правосудия, как в других судах США, но, в отличие от последних, Конституцией предусмотрена сфера, в которой только этот орган может выступать нормотворцем. Но также может применять другие функции, присущие американским судам, а именно: рассматривать дела по правилам первой инстанции, осуществлять пересмотр в порядке апелляции как решений федеральных судов так, в определенных случаях, высших судов штатов, надзорные функции и выносить судебные приказы, например, сертиорари.

      Согласно 3 статье Конституции США, Верховный суд обладает исключительной компетенцией по рассмотрению дел по правилам первой инстанции в отношении консулов и других полномочных представителей, дела, в которых стороной является штат. В остальных делах Верховный суд выступает только в качестве апелляционной инстанции.

      Особенность правового статуса Верховного суда США заключается в принимаемых им решениях и последствиях, которые они порождают. Их содержание раскрывает основные вопросы конституционного права США в большей мере, чем Конституция и принятое в соответствии с ней законодательство. Эта функция Верховного суда носит название судебного толкования и надзора. Она выделяет Верховный суд США среди других аналогичных органов различных стран мира.

      Такая функция суда не была предусмотрена ни Конституцией, ни каким – либо иным другим актом государства. В 1803 году Верховный суд США принял решение по делу «Мэрбери против Мэдисона», в котором судьи обосновали правомерность и целесообразность осуществления судами конституционного контроля. Так в решении установлено, что: «в компетенцию и обязанность судебной власти входит разъяснение того, что такое закон. Те, кто применяет нормы к конкретным делам, обязательно должны разъяснять и истолковывать каждую норму. Если два закона противоречат друг другу, то суды должны решить вопрос о применении каждого из них».7

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу

Скачать книгу