LITMIR.BIZ

Скачать книгу

состав Верховного суда или разделить суд на подразделения, которые рассматривали бы разные категории дел. Некоторые члены Конгресса, особенно с юга и запада страны, предлагали ограничить юрисдикцию федеральных судов и вернуть судебные тяжбы судам штатов.

      Достижение компромисса было достаточно сложной задачей. Это обуславливалось нежеланием сторонников власти штатов предоставлять федеральным судам еще больший объем власти. С другой стороны, представители, ратующие за усиление центральной власти, не могли допустить процесса децентрализации.

      Компромиссом послужило предложение сенатора от штата Нью-Йорк Уильяма Эвартса.2 Он предложил альтернативный проект, решающий проблему с чрезмерной загруженностью федеральных судов, но сохраняющий существующую систему судебной власти (т.е. не меняется объем полномочий или юрисдикция судов той или иной судебной системы).

      Проект Эвартса был одобрен и вступил в силу в 1891 году, именно он предусмотрел создание апелляционных судов, о которых говорилось ранее. Закон предусматривал создание девяти окружных апелляционных судов в стране (по одному в каждом округе).

      Благодаря учреждению этих судов, было сокращено количество дел, рассматриваемых в Верховном суде США в порядке апелляции, с 623 до 371 в первый год деятельности новой инстанции и в 1872 году до 275 дел. Впоследствии, новый закон о судебной власти 1871 года стал именоваться в доктрине как закон Эвартса.

      Закон Эвартса послужил инструментом для улучшения работы судебной системы, а не для лишения Верховного суда его полномочий на рассмотрение апелляционных жалоб. Так в Верховном суде по-прежнему могли быть обжалованы обвинительные приговоры за тяжкие преступления; дела, затрагивающие толкование или применение федеральной Конституции; дела, в которых предполагается несоответствие норм федерального закона, договора или Конституции штата нормам федеральной Конституции. Помимо этого Верховный суд имеет право истребовать для рассмотрения любое дело из федерального суда (в отдельных случаях из судов штата).

      Несмотря на прогрессивность положений Закона Эвартса, он не является единственным актом, реформировавшим судебную систему, что объясняется прошествием более ста лет с момента его принятия. Возникали новые задачи, которые Конгресс должен был решить.

      Со временем количество апелляционных судов увеличилось, а юрисдикция федеральной юстиции продолжала расширяться. Эта тенденция отражается в законе о судебной власти 1925 года и в более поздних актах. Так, например, к 1930 году апелляционные суды стали распространять свою юрисдикцию на жалобы в отношении действий административно-исполнительной власти. В 1948 году название окружных апелляционных судов было изменено на апелляционные суды США (U.S. Court of Appeals).

      Число апелляционных судов со временем возросло. В 1983 году Конгресс учредил Апелляционный суд округа Колумбия, а в 1980 году десятый и одиннадцатый

Скачать книгу