LITMIR.BIZ

Скачать книгу

размере стоимости товаров с незаконно переработанным дизайном „Оптималь“ на общую сумму 88 218 000 рублей».

      Данон – российская компания, Савушкин – белорусская. Иск был предъявлен в российский суд.

      По общему правилу иск предъявляется по месту нахождения ответчика, то есть иск должен был быть предъявлен в белорусский суд. Из этого правила есть «исключения». В финальном определении суда они перечислены.

      В их числе: орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации.

      Сам спор, как видно из искового требования, касается копирования дизайна упаковки, то есть по мнению Данон нарушено исключительное право на объект авторского права – дизайн. Во второй же журналистской статье говорится о нарушении права на товарный знак (это право промышленной собственности), что неверно.

      Я следила за этим делом с самого начала. Было любопытно – будет ли российский суд рассматривать это дело. И если да, то какое решение в итоге примет.

      И вот на днях, Арбитражный суд г. Москвы вынес определение – прекратил производство по делу, потому что «спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы».

      Цитата из определения суда: «Разработка дизайна „Оптималь“ осуществлялась ответчиком на территории Республики Беларусь. Ответчик самостоятельно не реализует продукцию с дизайном „Оптималь“ на территории Российской Федерации. Ответчик не имеет на территории Российской Федерации представительства, филиала. Доказательства иного суду не представлены. <…> поскольку заявленные исковые требования вытекают из деятельности иностранной компании за рубежом, причинение вреда имуществу не имело места на территории Российской Федерации (произошло на территории Республики Беларусь), большинство доказательств расположено на территории иностранного государства, правом, применимым к договору, следует признать право иностранного государства, доказательств связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации арбитражному суду не представлено».

      Данон может обжаловать определение суда. Либо обратиться с иском уже в белорусский суд.

      Ссылки на два судебных постановления, а также упомянутые журналистские статьи – в комментариях.

      Ссылка на пост в ФБ

      Изменения в закон об авторском праве

      04.03.2020

      В мае этого года вступают в силу изменения в закон об авторском праве. Сам закон, вносящий изменения, приняли летом прошлого года. Тогда этой теме были посвящены разные статьи в интернете и юридических изданиях. Что-то могло подзабыться, что-то было на тот момент неактуально.

      Поэтому, если вы каким-то образом соприкасаетесь с темой

Скачать книгу