Скачать книгу

К 1908 году он окончательно стал инструментом реализации аграрной реформы: сначала внутренние инструкции, а с 27 июня положение Совета министров ориентировали его в основном на работе с индивидуальными крестьянскими хозяйствами, коллективные заёмщики получали меньше преференций, ссуды давалась им очень ограниченно58. Успешно поучаствовав в проведении этой реформы59 и став, благодаря ей, чуть ли не главным распорядителем земли сельскохозяйственного назначения в империи, Крестьянский банк смог стать более или менее привлекательным учреждением земельного кредита, постепенно свернувшим, однако, свою постоянную активную деятельность с началом Первой мировой войны и вплоть до 1917 года так её и не возобновившим.

      Кроме крестьянства, о своей потребности в долгосрочном кредите после реформ 1860-ых годов заявило и дворянство: ликвидация старого Заёмного банка и иных государственных кредитных учреждений, ориентированных на «благородное сословие» и выдававших ему долгосрочные ссуды, требовали, по его мнению, создания и новых установлений. Но, как и в случае с банком для крестьян, лишь в 1880-ых годах правительство смогло создать устойчивое кредитное учреждение для дворян: 3 июня 1885 года в форме мнения Государственного совета было утверждено Положение о Государственном Дворянском Земельном банке60. В Положении фиксировалось предоставление широких преимуществ клиентам61: по ст. 45 ценные бумаги нового Банка обеспечивались всем авторитетом ресурсов государства, ст. 46 максимально расширяло сферу возможного использования получаемых его заёмщиками бумаг, ст. 33-35 предполагали достаточно тщательное определение возможной к выдаче помещику ссуде с относительно льготными условиями. Одновременно Банк был жёстко сословным: ст. 1 определяла, что заёмщиками могут быть только потомственные дворяне, а ст. 25 требовала, если заложенное имение переходило к недворянину, от нового должника досрочно погасить кредит. Хотя Положение применяло к клиентам-помещикам и стандартные правила по достаточному обеспечению долгов и их своевременному возвращению, на деле правительство нивелировало ограничения: практиковались постоянные отсрочки, проценты по кредитам снижались, невыплаченные долги оставляли без принудительного взыскания62. К тому же на протяжении 1880-ых – 1890-ых годов Дворянский и Крестьянский банки были соединены единым управлением, что позволяло одному использовать ресурсы другого. Но Банк не смог извлечь из этого выгоду – он всё чаще действовал во вред своим собственным коммерческим интересам63, будучи лишь послушным проводником политики государства. И хотя в 1890 году произошло реформирование законодательства о нём – был принят его Устав64 – существенных изменений в правовом положении банка на протяжении конца XIX – начала XX века не произошло: только облегчались условия дачи и возвращения ссуд, списывались долги65.

      Параграф 3. Сберегательные кассы

      Сберегательные

Скачать книгу


<p>58</p>

ПСЗРИ, соб. 3 / СПб., 1911. Т. XXVIII, отд. 1, № 30521. (С. 377-378.)

<p>59</p>

Проскурякова Н. А. Крестьянский поземельный банк и столыпинская реформа (1906-1916 годы) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2007. № 5. С. 91-98.

<p>60</p>

ПСЗРИ, соб. 3 / СПб., 1887. Т. V, № 3016. (С. 263-268.)

<p>61</p>

Финогентова О. Е. Указ. соч. С. 49-52.

<p>62</p>

Рихтер Д. И. Указ. соч. С. 6-7.

<p>63</p>

Пашенцев Д. А. Указ. соч. С. 10

<p>64</p>

ПСЗРИ, соб. 3 / СПб., 1893. Т. X, отд. 1, № 6925. (С. 481-490.)

<p>65</p>

Муравьева Л. А. Указ. соч. С. 75.