Сирена. Роман - Ваган Арутюнов

Скачать книгу

руководствоваться методом, который оставил нам Гегель: тезис – антитезис – синтез, направленным на достижение общего блага, где тезис это очередной шаг в совершенствовании общества, антитезис – уничтожение плевел, то есть возможного вреда, а синтез – единство противоположностей, тогда политическая система обретет устойчивость, ибо нация станет объединенной. Конечно, в такой системе подразумевается всеобщее равенство, но не в марксистском понимании выравнивания всех под одну мерку, как поступал разбойник Дамаст, укладывая гостей на прокрустово ложе. Равенство должно быть по нижнему уровню жизни. Государство должно гарантировать гражданину минимальное материальное благополучие, при котором тот не потеряет возможности продолжать свою деятельность и в то же время его голос не станет предметом спекуляций, поскольку благо гражданину обеспечивает не тот или иной человек по своей прихоти, а государство. Я думаю, что современное общество вполне готово к тому, чтобы создать новый культурный слой для будущих поколений. Мы все можем создать новое культурное не я, и оно само сформирует новое поколение я. На каждом уровне диалектической спирали будет возникать новая борьба противоположностей. Это естественно и лежит в основе любого развития. Не надо бояться ошибок, нарастание количественных изменений всегда переходит в качественное изменение, если долго пилить сук, на котором сидишь, то…

      В зале раздался смех.

      – Я понял, что вы устали, – отреагировал профессор. – Как сказал один умный человек, если проповедник может изложить свои мысли меньше чем за десять минут, то он святой, а если он будет говорить дольше, то святыми придется признать тех, кто его слушает. – Умственное напряжение в аудитории несколько спало. – Так слой за слоем происходит развитие общества, но в каком направлении? Вот главный вопрос. Если мы будем судить по его экономическому положению, то сможем получить некое представление о его культурном я, но какова динамика? Развитие или деградация? Какой параметр будет указателем в этом странствовании? Или придется нам погибнуть в пустыне, как тем, которые не хотели видеть Бога своим вожатым? Я думаю, что можно было бы взять такой ориентир, как счастье. Но оно вроде бы разное для разных людей, и где оно обитает: в уме материалистов или в сердце идеалистов? Вот вам пример двух противоположностей. Попробуем применить метод Гегеля. Кто ответит на эти вопросы, возникающие вновь и вновь? Платон писал, что философы. Христиане говорят, что Иисус Христос воплотил в себе единство двух миров. Предоставляю вам самим подумать над этим. Хорошая книга – та, которая оставляет хотя бы один неразрешенный вопрос. Так учила меня моя бабушка, а она знала толк в книгах.

      От себя же добавлю: стремитесь к совершенству и совершенствуйтесь в любом добром деле. Но избегайте поступков, которые ниже того культурного уровня не я, из которого вы происходите. Ибо развитие поколения происходит

Скачать книгу