ТОП просматриваемых книг сайта:
Медиаисследования: теории, практики, исследовательские перспективы. Материалы межвузовской конференции НИУ ВШЭ. Сергей Геннадьевич Давыдов
Читать онлайн.Год выпуска 0
isbn 9785449688781
Автор произведения Сергей Геннадьевич Давыдов
Жанр Прочая образовательная литература
Издательство Издательские решения
Результаты
Из 3562 статей, найденных по заданному периоду, содержащих ключевые слова либерал, либеральныйи либерализация, случайным образом были отобраны и оценены 787.
Наибольшее количество статей в выборке пришлось на нейтральные источники – «Газета.ру» и «РБК». Наименьшее количество – на либеральную «Медузу».
Основной темой 60% отобранных статей является «политика». Еще 25% поднимают социальные вопросы. По 7% приходится на темы «экономика» и «культурная жизнь».
В 77,8% материалов речь идет о России, в 13,7% случаев – о странах Запада (Европа и США), 5,2% – о странах СНГ и 2,4% – об остальном мире (Ближневосточные, Азиатские и Африканские регионы). Корреляции между регионом и тональностью медиафрейма выявлено не было – либерализм оценивают одинаково, вне зависимости от того, идет ли речь о России или о других странах.
Тональность сообщений в 50% случаев нейтральна, в 42% негативная и только в 7% позитивная. Тональность упоминаемого фрейма нейтральная в 47%, позитивная в 12% и отрицательная в 40% материалов. Тональность сообщения и тональность фрейма коррелируют между собой: в публикациях с отрицательной тональностью фрейм «либерал» также будет скорее показан отрицательно. При этом описательное прилагательное «либеральный» и термин «либерализация» чаще упоминается в позитивном значении, а существительное «либерал» – в отрицательном
Зависимость между типом СМИ и тональностью наблюдается лишь для трех ресурсов, вошедших в выборку: консервативные «Life.ru» и «Комсомольская правда» значительно чаще используют отрицательную тональность для освещения фрейма, а «Газета.ру» намного чаще публикует материалы, где фрейм оценен позитивно. Стоит отметить, что для либеральной «Медузы» и нейтрального «РБК» такая корреляция отсутствует: в их публикациях тональность фрейма с одинаковой вероятностью может быть позитивной, нейтральной или негативной.
Фрейм является центральной темой сообщения в каждой пятой публикации (20,8%). В остальных 80% рассмотренных статей фрейм «либерал» не является главным в сообщении. Связь между основным инфоповодом статьи и упоминаемым фреймом в 40% случаев прямая и непосредственная, в 30% случаев косвенная и в 29% отсутствует вовсе. Если фрейм «либерализм» является центральной темой сообщения, то он с большей вероятностью будет иметь негативную тональность.
В бинарных оппозициях по шкале «свои – чужие» либералов гораздо чаще оценивают как «чужих» – 26,8% «абсолютно чужие» и 18,7% «скорее чужие» против 9,3% и 9,7%, оцененных как «свои» и «скорее свои». Похожие результаты получены для шкалы «друзья – враги»: в 21,6% и 12,2% валидных случаев либералы определяются как «враги» и «скорее враги», в то время как 4,7% и 8,9% упоминаний идентифицируют их как «друзей» и «скорее друзей».
В подавляющем