Скачать книгу

то Сталин ее сохранил в чрезвычайно ослабленном виде, сделав ее еще более уязвимой (по сравнению с периодом монархического правления) к любым разрушительным воздействиям.

      После смерти Сталина другие участники марксистского проекта получили возможность продолжить его выполнение. Их осталось немного, но много и не требовалось. Выражаясь современным языком, советская система была (опять-таки, в значительной мере благодаря Сталину) вертикально интегрированной, поэтому достаточно было пары фигур, расположенных на ее верхнем этаже, чтобы направить ее на путь деградации и запустить процесс формирования «пятой колонны». При этом такие люди как Куусинен в своих собственных глазах не были предателями, ведь они никогда не присягали России. Они всегда служили тем центрам мировой силы, которые приговорили Россию к уничтожению. Они знали, что «Карфаген должен быть разрушен», и действовали соответственно.

      Эволюция советской элиты

      Итак, мы выяснили, что истоки предательства советской элиты связаны с обстоятельствами возникновения советского государства. Однако это объяснение, даже если соединить его с фактором холодной войны, нельзя считать достаточным. Мы имеем ситуацию, когда против собственного государства выступила не узкая группа заговорщиков, а практически весь господствующий класс. Причем произошло это не только в СССР, но и почти во всех странах Восточной Европы, и произошло везде одновременно. Это могло случиться, только если внутри социально-экономической системы (которая была одинаковой у всех социалистических стран) имел место какой-то мощный процесс, не связанный с начальными условиями и с внешними воздействиями. Результатом этого процесса в политической сфере был не захват власти кучкой заговорщиков, а сохранение власти в прежних руках. Господствующий класс остался на своем месте, «выпали» из него лишь отдельные его представители.

      В отношении России американские политологи Бертрам Силверман и Мюррей Янович приводят следующие оценки. 75% состава федерального правительства и администрации Ельцина, первого президента посткоммунистической России, вышли из коммунистической элиты. Для региональных органов российской власти эта цифра еще выше – 80%. Пятая часть бывших управленцев после 1991 года обнаружилась на высшем уровне государственной администрации и такая же часть заняла командные позиции в экономике. Только 25% высокопоставленных советских функционеров не вошло в новую элиту, причем 11% просто ушли на пенсию, то есть выбыли из правящего слоя естественным путем, из-за преклонного возраста (Silverman & Yanowitch 1997). Близкие оценки приводят и другие исследователи как в России, так и на Западе (Ершова 1994, Головачев и др. 1995, Lane 1995, Lane & Ross 1995, Крыштановская 1995, Kryshtanovskaya & White 1996, Wollmann 1993, Hanley et al. 1995). Опубликованное в Интернете исследование (www.swolkov.narod.ru/sov.htm) показывает, что 7,1% членов новой элиты ранее были членами ЦК и Политбюро, первыми секретарями обкомов, министрами, послами и т. д.

Скачать книгу