Заметки Жёлтого. Offline - Владимир Жёлтый

Скачать книгу

чего мы делаем выбор? Кто внутри нас решает, что нам нравится, а что нет? Если основного «Я», отвечающего за это, не существует, тогда вдруг выбор происходит вовсе не внутри нас, а снаружи и автоматически? Выглядит это не как сравнение, а как схватка, допустим, двух мнений. Побеждает и остается жить из них то, что убедительнее звучит, интереснее написано, красивее показано. И нет разницы, будет эта битва длиться всю нашу жизнь, пару дней или пару минут. Она всё равно происходит.

      Закоренелый атеист пытается убедить верующего, что Бога нет, привел все аргументы, которые знал, но тот стоит на своём. Убеждений и мнений «за», которые заложили в него до беседы с атеистом, в его голове оказывается намного больше, они хранятся там дольше. В итоге эти мнения побеждают и остаются дальше жить в его голове. Другой вариант, когда уже через пару минут верующий начинает сомневаться в своей вере, в его голове хранится только зазубренный «Отче наш» и слова бабушки из далёкого детства: «Все мы дети Божьи!» Естественно, этого слишком мало, чтобы противостоять светским убеждениям атеиста, и в голове бывшего верующего укореняется новый образ мышления.

      Даже если нам кажется, что мы ни капли не сомневались и остались при своем мнении, на самом деле это была моментальная схватка карлика с великаном. Кто знает, вдруг в следующий раз к вашей мысли-великану наведается такая же мысль-великан, только владеющая кунг-фу? И сокрушит его. Новый победитель останется жить у вас без разрешения. Да и у кого его спрашивать-то? Если хозяина просто не существует.

      СИМУЛЯКРЫ С ТОЛПОЙ СИМУЛЯКРОВ ВНУТРИ

      Современный философ Жорж Батай стал употреблять термин «симулякр», а Жан Бодрийяр ввел это понятие в широкий обиход. Что это за дичь? Симулякр – это копия, не имеющая оригинала в реальности, то есть копия другой копии. Допустим, художник нарисовал картину с натуры. Тогда натура – это оригинал. Картина – это копия. А симулякр – копия этой картины, но при условии, если бы натуры не существовало. Здесь есть один любопытный момент: каждая последующая копия этой копии не может быть точной копией, у неё будут отличия. И чем дальше, тем их больше. Если когда-нибудь сравнить первую картинку с последней, то у них вообще может оказаться мало общего. Но по факту они являются копиями.

      Если хорошенько вникнуть в это понятие, то можно сделать вывод, что каждый из нас, людей, – и есть симулякр, бесконечно самовоспроизводящийся. На что любой верующий человек возразит цитатой из Библии, что мы созданы по образу и подобию Божьему и, соответственно, никакие мы не «симулякры». Тогда на этом вопрос для верующих закрывается, а для агностиков и атеистов остается и углубляется. Если мы копии копий, а внутри нас еще и нет основного «Я», или «хозяина», как я выразился ранее, то все новые версии нас, просыпающиеся каждое утро, тоже являются копиями без оригинала по отношению к самому же себе. И как бы смешно, сложно и абсурдно это не звучало, но, получается (приготовьтесь!),

Скачать книгу