Скачать книгу

центров, бизнесменов, экономистов, журналистов и политиков, выступавших в защиту свободы рынков, заметно подорвала позиции кейнсианства. Кэролл называет некоторые трансатлантические организации, сыгравшие особо значимую роль в зачастую тайном процессе создания экономических, общественных и политических условий для всемирного распространения неолиберализма: Международная торговая палата в Париже, ежегодные конференции в Бильдеберге, Трехсторонняя комиссия, Всемирный экономический форум в Давосе и Всемирный предпринимательский совет по устойчивому развитию43. Тайный сговор тех, кого Стедман Джонс назвал «властелинами вселенной» неолиберализма, позволил им победить и перестроить экономическую, политическую и общественную жизнь на протяжении оставшейся части XX века44.

      Говоря в общем, неолиберализм, позиции которого все время укреплялись, исходил из приоритета частного предпринимательства, прав частной собственности, свободных рынков и снятия ограничений на свободу международной торговли. Считалось, что эти цели будут достигнуты посредством дерегулирования частной деятельности и частных компаний, приватизации «государственных» и «коллективных» услуг, снижения налогов, ослабления коллективных объединений рабочих и специалистов и создания условий, в которых частный сектор может искать новые виды прибыльных занятий.

      Неолиберализм особенно настаивает на минимизации перераспределительной роли государства и налогообложения – чтобы, как утверждается, восстановить баланс между «плохим» государством и «хорошими» рынками. Неолибералы полагают, что государства уступают рынкам в умении предугадывать, что нужно делать. Государства рассматриваются как неустранимо неэффективные и подверженные коррупции со стороны частных групп интересов. Напротив, рынки воспринимаются как способные приходить к равновесию в случае, если им не мешают внешние силы или элементы. Неолиберализм превозносит рыночный обмен над всеми прочими формами связей между людьми. «Рынок» – источник ценности и преимуществ. Недостатки рынков рассматриваются как результат несовершенства рынков.

      Вместе с тем государство занимает важное место в неолиберальном видении. Во-первых, часто государству отводится ведущая роль в создании инфраструктуры для частных компаний, как в случае с работающими на заемные средства застройщиками, деятельность которых становится возможна после того, как государство создало автомобильные и железные дороги, порты, аэропорты, канализационные системы и электросети45.

      Во-вторых, государства играют решающую роль в устранении внешних сил, то есть совокупности правил, правовых норм и видов деятельности, которые принято считать тормозящими экономический рост, так как они ограничивают свободу действий частного сектора. Нередко государство само создает «свободу рынка», проводя политику «шоковой терапии», предполагающую создание или ответ на «чрезвычайную ситуацию».

Скачать книгу


<p>43</p>

О замкнутых друг на друга связях между этим организациями см.: William K. Carroll, Te Making of a Transnational Capitalist Class: Corporate Power in the 21st Century (London: Zed, 2010), p. 50.

<p>44</p>

Подробно об истории неолиберализма см.: Daniel Stedman Jones, Masters of the Universe (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2012), а также Naomi Klein, Te Shock Doctrine (London: Allen Lane, 2007), p. 166; Наоми Кляйн, Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф (Москва: Доброе издательство, 2015); David Harvey, A Brief History of Neo-Liberalism (Oxford: Oxford University Press, 2005); Дэвид Харви, Краткая история неолиберализма (Москва: Поколение, 2007); Sylvia Walby, Globalization and Inequalities (London: Sage, 2009); Colin Crouch, Te Strange Non-Death of Neo-Liberalism (Cambridge: Polity, 2011); Колин Крауч, Странная не-смерть неолиберализма (Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012); также Joseph Hacker and Paul Pierson, Winner-Takes-All Politics (New York: Simon & Schuster, 2011).

<p>45</p>

См.: John Urry, Societies beyond Oil (London: Zed, 2013), chap. 2.