LITMIR.BIZ

      Существует множество научных, философских теорий, объясняющих то, что такое сознание. Осуществим краткий экскурс по некоторым из них.

      Одной из основных концепций, как следствие научного подхода, считается материалистическая, которая основывается на идее того, что сознание порождается высокоорганизованной материей. До появления человека сознания не существовало. В этой парадигме Сознание является способностью высокоорганизованной материи отражать внешний мир в мысленные образы. Отражение как способность материальных объектов оставлять в себе следы других материальных объектов при взаимодействии с ними. Крайне материалистическое ответвление из этого подхода является Физикализм. Этот философское отношение к проблеме сознания в жестких интерпретациях заявляет о том, что сознания как самостоятельной субстанции не существует, оно есть порождение материи.

      Идеалистическая концепция утверждает обратное. Сознание существует до появления материи и человека.

      Дуализм, в свою очередь, признает равноправное существование двух субстанций, материи и сознания, каждая из которых развивается по своим собственным законам и существует независимо друг от друга.

      Сколько бы люди ни говорили о Сознании – ни одно слово, ни одна мысль не приблизит человека к прямому опыту переживания самого Сознавания.

      Эммануил Кант говорил – «Человек не черпает законы из природы, а предписывает их ей».

      Концептуальный мозг рефлекторен в попытках обозначить и уплотнить то, что называет собою. Создавая сущностные характеристики обусловленного «Я», он запускает процессы дальнейшей объективизации не существующего образа, который начинает говорить и спорить о Сознании. Именно поэтому дальнейший энергоинформационный захват концептуализации внешнего мира через форму своего личного бытия воспроизводит множество интерпретаций по отношению к тому, чем является Сознание.

      Механизм распознавания «Я и другой», «свой и чужой» создает дробление целостного восприятия. Формирование «Образа себя» и «Кого-то еще» за пределами этого Образа происходит автоматически из-за невнимательности самого Видящего к тому, как возникают процессы видения. Поэтому человек болезненно реагирует на критику и на любую другую форму восприятия реальности, которая не соответствует его системообразующим качествам.

      Порою гораздо важнее обнаружить подобные скрытые механизмы Ложной Самости, чем безропотно следовать мотивационным заповедям продвинутых духовных идей.

      Невозможно познать себя с закрытыми глазами без кризиса того, чем человек считает собою. Пока существует идея о себе, и Ищущий продолжает объявлять любой возникающий опыт «своим», поиск будет происходить только внутри своих Самопорабощающих сновидений.

      Кризис с древнегреческого языка означает решение, поворотный пункт, переходное состояние, при котором возникает возможность для эволюционного перехода. Именно о нейрофизиологическом и психическом кризисе самоидентичности будет проходить основной сюжет в данном материале.