LITMIR.BIZ

Скачать книгу

наказания. Следует заметить, что достижение любой цели предполагает использование того или иного средства.

      В русском языке термин «средство» понимается как «прием, способ действия для достижения чего-нибудь»[123].

      Справедливо отмечает Г. П. Байдаков, что «если ставить цели и средства их достижения в один ряд в бесконечной цепи взаимопереходов, то явление в одном отношении выступает как средство, а в другом – как цель»[124].

      Исправление осужденного и предупреждение новых преступлений являются средствами достижения цели – искоренение преступного деяния, а также преступности в целом.

      Таким образом, перечень признаков уголовного наказания включает в себя:

      1) наказание является правовым последствием преступления;

      2) наказание характеризуется определенным содержанием;

      3) наказание обладает характерной сущностью;

      4) наказание имеет определенную форму;

      5) наказанию присущ определенный порядок и условия применения (назначение и исполнение) и отбывания;

      6) наказание порождает определенные последствия;

      7) наказание применяется в определенных социально-полезных целях: восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

      Особое внимание заслуживает позиция тех пенологов, которые анализируют уголовное наказание через его состав.

      Следует заметить, что еще в работах представителей русской школы уголовного права понятие уголовного наказания определялось через его состав.

      Так, В. В. Есипов писал, что понятие состава наказания подобно понятию состава преступления, охватывает четыре элемента; таковы: субъект наказания, внутренняя сторона наказания, объект наказания и внешняя сторона наказания[125]. К субъекту наказания В. В. Есипов относил государство, государственность, по мнению автора, есть его основная черта. Внутреннюю сторону наказания, т. е. его цель, должно заключать в себе принуждение. Объектом наказания выступало лицо, нарушившее общественный правопорядок и тем самым проявившее свое личное состояние преступности, требующее соответствующей реакции. Внешняя сторона наказания, то есть формы уголовной репрессии, состояла в прямой и непосредственной зависимости от исторических и национальных особенностей каждой страны. При этом автор отмечал, что теоретические конструкции лестницы наказания редко оказываются способными вытеснить исторически сложившиеся бытовые условия наказания.

      На отдельные элементы состава уголовного наказания в дореволюционной юридической литературе указывали и другие авторы, не указывая при этом собственно на понятие «состав наказания».

      В частности в своей работе, изданной в 1902 г., Н. Фалеев исследовал субъект и объект воинского наказания. Автор считал, что субъект карательной власти в армии – государственная власть – издает военно-уголовный закон, глава армии приводит его в исполнение

Скачать книгу