ТОП просматриваемых книг сайта:
Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4. Фуад Фикрет оглы Бек
Читать онлайн.Название Ох уж эти Ленин, Сталин. Книга 4
Год выпуска 0
isbn 9785448331428
Автор произведения Фуад Фикрет оглы Бек
Жанр Философия
Издательство Издательские решения
Земли крестьянам, фабрики рабочим, образование детям, здравницы населению, свободный и полезный труд и право на заслуженную зарплату, власть советам (со-вед, со-ведаться), равноправие и ответственность всех за судьбу страны (общества), которую они же сами создадут. Только коллективное участие в решении судьбоносных вопросов страны. О чём мечтал нищий, затюканный народ? Именно, о том, что коротко выразил Ленин.
Обвинение №4
Большевики отбросили Россию назад.
Скрытое эмоциональное обвинение пустышки в корыстных целях. Царская монархия, – как политическая система правления уже отстала на многие десятилетия от европейских кап стран. Во-вторых,60% доходов страны были Западными. Население было в нищете и в рабстве, а страна на уровне феодализма. Достаточно пролистать газеты 1916 года. А жизнь всех «нерусских» народов было ещё более худшем положении. Их принуждали превратиться в «русских», уничтожали их традиции, языки, культуру, память и историю. Им приходилось платить дань в 2 раза больше. Под шумок революции армянские нацисты совершили массовое убийство азербайджанцев (более 30000) во главе с армянским нацистом Шаумяном (дашнакская партия) и как гитлеровцы напали в 3—4 часа ночи, – когда люди спали и подожгли дома, а выбегавших из горящего дома в ужасе подлавливали и вырезали. Так было в 1905,1915, 1918 годах и так же было в октябре 1989 года в деревне Ходжалы, в Нагорном Карабахе. А повторить этого же в 1961 году им не удалось. Но «историки, политики, интеллигенты московские» об этом умалчивают, как умалчивали все СМИ Москвы и политики изолируя приходящие информации из Баку устами русских бакинцев в 1989—2016 годы. На такую же информационную блокаду Запада жалуется Москва. Даже в наши дни политики сквозь зубы утверждают эту по сей день продолжающуюся политику власти называя данное принуждение политикой «мягкой силы». Именно, после социалистического восстания у людей появилась возможность улучшить всё во все стороны. Но, где в мире с открытыми объятиями принимают новое? Такого не бывает, и не было никогда. Вспомнил документальный случай в Египте. Чтоб население приняло информацию через радиовещание, президенту страны пришлось дать чтение Корана по радио, чтоб люди поверили в радио и не пугались. Люди считали радио ящиком сатаны. Такое же отношение было к первому поезду во Франции. Французские священники назвали поезд телегой дьявола, отговаривали, пугали народ Адом, пока 8 смельчаков не поехали добровольно на поезде. Такова участь всего нового, непонятного…
Социализм не подразумевает власть одних над другими. Это принципиально отличает его от всех предыдущих систем. Но, все ли в стране хотели отвязаться от старой власти? Во-вторых, надо бы разбираться со словом большевик (и). Кто они? Многие их путают (умышленно и не умышленно) с коммунистами. На деле же, это то же самое, что в современных парламентах,