LITMIR.BIZ

Скачать книгу

С. Н. Братусь¹⁶⁸, Б. С. Антимонов¹⁶⁹, Л. В. Фоноберов¹⁷⁰, Б. Т. Базылев¹⁷¹, Н. С. Малеин¹⁷², О. Н. Садиков¹⁷³).

      3. Безвиновная ответственность возникает за правонарушения с усеченным составом (в которых нет субъективной стороны) (В. М. Болдинов¹⁷⁴, В. Т. Смирнов, А. А. Собчак¹⁷⁵, А. А. Тебряев¹⁷⁶, Г. К. Матвеев¹⁷⁷, В. А. Кинсбурская¹⁷⁸).

      4. Безвиновная ответственность возникает в предусмотренных законом случаях за объективно противоправное деяние. Для наступления ответственности достаточно доказать лишь событие правонарушения, причиненный вред и причастность лица. Ответственность без вины является одним из отраслевых принципов юридической ответственности (в гражданском, налоговом, конституционном праве) (И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин¹⁷⁹, А. В. Ефремов¹⁸⁰, Т. Б. Шубина¹⁸¹, А. Ф. Галузин¹⁸², С. С. Алексеев¹⁸³, О. В. Дмитриева¹⁸⁴, И. Г. Захаров¹⁸⁵, И. А. Минникес¹⁸⁶, Н. А. Пьянов¹⁸⁷, М. А. Хужин¹⁸⁸, В. Б. Малинин, А. Ф. Парфенов¹⁸⁹, П. Н. Позняков¹⁹⁰, В. А. Соловьев¹⁹¹, И. Н. Соловьев¹⁹², Е. А. Суханов¹⁹³).

      Представляется, что отнесение ответственности без вины к числу принципов юридической ответственности – это попытка оправдать бессилие государства, так как оно, не справляясь с проблемами, возникающими в правовом регулировании, пытается решить их за счет имущественной сферы безвиновного субъекта¹⁹⁴. Вина, по моему мнению, является обязательным условием наступления любого вида юридической ответственности. Ответственность в гражданском праве также предполагает наличие вины лица в совершенном правонарушении. На таких позициях стоит и Конституционный Суд РФ: наличие вины – общий и непосредственный принцип юридической ответственности во всех отраслях права. Конституционный Суд подчеркивает общеправовое значение вины для установления и реализации юридической ответственности¹⁹⁵. Более подробно вопрос об учете вины как основания гражданско-правовой ответственности раскрыт в соответствующем параграфе.

      3.4. Функции вины в праве

      Исследовав связь вины с правонарушением и юридической ответственностью, соотнеся понятия «вина», «принцип вины», «виновность», можно выделить функции, выполняемые институтом вины в праве:

      1. С идеологической точки зрения, вина является идеей, оправдывающей (легитимирующей) государственное принуждение в соответствующих случаях.

      2. Вина является одним из основных элементов состава правонарушения, основанием и принципом юридической ответственности и наказания, препятствует недифференцированному привлечению к юридической ответственности любых субъектов, причинивших вред¹⁹⁶.

      3. Вина является критерием индивидуализации наказания¹⁹⁷, придает карательной функции права справедливость и соразмерность, ставя силу карательного воздействия в зависимость от формы и степени вины¹⁹⁸.

      В настоящее время, когда человеческая жизнь и свободы личности приобрели наивысшую ценность, институт вины работает на увеличение значимости личности, исключение произвольного привлечения к юридической ответственности,

Скачать книгу