ТОП просматриваемых книг сайта:
Уголовный процесс. Вячеслав Божьев
Читать онлайн.Название Уголовный процесс
Год выпуска 0
isbn 978-5-9692-0318-1
Автор произведения Вячеслав Божьев
Жанр Юриспруденция, право
Издательство ЮРАЙТ
Сообразуясь с положениями ст. 7 УПК, есть основания считать, что положения иных федеральных законов при решении процессуальных вопросов применяются лишь постольку, поскольку они не противоречат нормам УПК. Напомним, что, принимая действующий УПК, российский законодатель четко обозначил свои позиции в этой части. В частности, ст. 4 Федерального закона от 18.12.2001 № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» установлено, что федеральные законы и иные нормативные акты, связанные с УПК, должны быть приведены в соответствие с ним, а до приведения в соответствие они применяются лишь в части, не противоречащей УПК. Эти установки с течением времени не утратили своей актуальности.
Рассматривая источники российского уголовно-процессуального права, анализируя их роль, нельзя обойти молчанием вопрос о значении для уголовного процесса постановлений Конституционного Суда РФ. Он по-разному воздействует на систему норм уголовно-процессуального права. В одних случаях, признавая не соответствующими Конституции те или иные процессуальные нормы, предлагает судам и другим субъектам уголовно-процессуального права впредь до введения нового урегулирования федеральным законодательством разрешать различные ситуации посредством прямого применения положений соответствующих статей Конституции (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П)[5]. В других случаях, признавая положения той или иной статьи УПК полностью или частично не соответствующими Конституции, предписывает Федеральному Собранию РФ внести изменения в закон (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П)[6].
В указанных случаях Конституционный Суд РФ не создавал новых норм, – и потому его акты не могут быть безоговорочно признаны в качестве источников уголовно-процессуального права, – но он либо инициировал их принятие законодательным органом, либо ориентировал
5
СЗ РФ. 2005. № 28. Ст. 2904.
6
СЗ РФ. 2005. № 22. Ст. 2194.