Скачать книгу

аргументов, противоречащих выводам автора. Ни на одном из заседаний ученых советов не было выявлено ни одного противоречия по существу данной работы.

      К работе прилагается положительный отзыв ведущего на сегодняшний день российского специалиста в области методики системных правовых исследований – проф. В.М.Сырых.

      Система правового регулирования способов защиты гражданских прав организаций

      (теоретико-правовое исследование)

      Оглавление

      Введение

      Глава I. Теоретико—правовая характеристика института защиты гражданских имущественных прав

      §1. Генезис и правовые основы гражданско—правовой защиты имущественных прав военных организаций (исторический аспект)

      §2. Институт защиты гражданских прав: понятие, систематизация форм, видов, способов защиты гражданских прав

      Глава II. Особенности защиты гражданских прав субъектов в Российской Федерации

      §1. Классификация критериев необходимости и достаточности действий, направленных на гражданско—правовую защиту имущественных прав

      §2. Правовое регулирование гражданско—правовой защиты имущественных прав «военных» (чрезвычайно-нацеленных) организаций в Российской Федерации

      Глава III. Основы правового регулирования гражданско—правовой защиты имущественных прав «военных» организаций в Российской Федерации

      §1. Особенности гражданско—правовой защиты имущественных прав военных организаций в Российской Федерации

      §2. Направления совершенствования правового регулирования гражданско—правовой защиты имущественных прав, устранение системных и межсистемных противоречий

      Заключение

      Библиография

      Приложения

      Введение

      Актуальность представленной читателю темы определяется несколькими общеизвестными факторами.

      Во-первых, начиная с 2000-го года высшие руководители России в каждом своем выступлении неизменно повторяют тезис о необходимости построения государственной системы, базирующейся на принципе систематизации гражданского законодательства. И за последние тысячу лет мировой истории это едва ли не первая не декларативная, а реальная попытка построения органичной (изоморфной1, или линейной) правовой конструкции. Но с учетом предшествующего исторического опыта различных европейских и восточных государств, можно определенно сказать, что на сегодняшний день эта задача весьма сложна по объективным научно-правовым причинам. И в России сегодня она, как правило, решается путем «социального эксперимента»2, что опасно нестабильностью для любого общества и, безусловно, дорого для бюджета как государства, так и отдельных граждан.

      Как выяснилось на конференции, проведенной

Скачать книгу


<p>1</p>

Прим автора: Термин «изоморфный» в отношении социальных систем, к сожалению, до сих пор применялся исключительно математиками (Дж. Форрестер, Беркли, Стэнфорд, Массачусетс и В.А.Лефевр, МГУ и Калифорнийский университет). И он может быть абсолютно равнозначно заменен на «линейный» (математика) или «органичный» (терминология ведущих советских философов ХХ века И. В. Блауберга и Э. Г. Юдина).

<p>2</p>

Так, по словам заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Главного военного прокурора Сергея Фридинского «изначально при создании новой системы обслуживания, обеспечения, аутсорсинга… были допущены ошибки организационного характера. Это были системные ошибки, и, чтобы их избежать, необходимо было сначала опытным путем попробовать, как все заработает». По его убеждению именно «в соответствии с результатами эксперимента нужно было создавать нормативную базу». Интервью «Российской газете» 15.05.2013 http://gvp.gov.ru/news/view/777.