Сравнительное правоведение - А. В. Егоров

Скачать книгу

в разных правовых системах. Под степенью обобщенности нормы понимается ее потенциальная возможность урегулировать определенное количество конкретных социальных ситуаций. Определяемая в общих компаративистских исследованиях степень обобщенности устанавливается не посредством изучения количества конкретных случаев, которые норма может соответствующим образом упорядочить, а путем анализа характера нормы с точки зрения ее предрасположенности к обобщению либо к индивидуализации конкретных жизненных ситуаций. Различают три вида норм в зависимости от характера их абстракции:

      • нормы высшей степени обобщенности (романские нормы и часть религиозно-общинных европеизированных норм);

      • нормы низкой (ничтожной) степени абстракции (англосаксонские прецедентные правила);

      • нормы смешанного характера (нормы религиозно-общинного традиционного типа).

      В зависимости от того, насколько норма всеобща или индивидуальна, определяется характер ее составных логических частей – гипотезы, диспозиции и санкции, которые присутствуют в любой правовой норме вне зависимости от ее системной принадлежности.

      Сравнительный общекомпаративистский анализ гипотезы не является конкретизированным и ориентирован на установление общих видовых компонентов условий исполнения диспозиции – каковыми являются те или иные гипотезы:

      • личными или публичными, т. е. установлены заданные условия публичной властью или посредством воли субъектов правоотношения;

      • объективными или субъективными, т. е. условия исполнения описанного правила зависят от порождения правоотношения без воли или по воле субъектов общественных отношений.

      При общекомпаративистском исследовании проводится сравнительный анализ диспозиции в форме определения следующих моментов:

      • писаное правило или неписаное;

      • определенное правило или неопределенное (с точки зрения конкретности выражения правила поведения);

      • общее правило или специальное (в зависимости от субъектного состава адресатов исполнения правила).

      Для проведения общекомпаративистского анализа санкций характерен тот же общий подход, который применяется для проведения анализа гипотезы.

      Конкретные подходы в рамках общекомпаративистской направленности исследования структуры нормы могут варьироваться, но не выходить за рамки цели общекомпаративистского определения нормы – изучения внешнего юридико-технического содержания нормы. Конкретное содержание норм – сфера отраслевого компаративистского исследования, имеющего иные, более частные цели.

      Для того чтобы не ошибиться в определении причин различия нормативного регулирования, необходимо иметь общее представление о порядке создания нормы – еще одном общекомпаративистском компоненте нормативного исследования. Форма правового поведения субъектов

Скачать книгу