Скачать книгу

rel="nofollow" href="#n_266" type="note">[266]. Комендант сталкивался с некоторым противодействием мельничного мастера В. Ковенговена, который, как утверждал Я. X. Бахмеотов, не предоставлял ему необходимых сведений, прежде всего, о цене материалов и затратах на строительство[267]. И наконец, выпавшие на долю Якова Хрисанфовича проблемы усугублялись постоянными требованиями А. Д. Меншикова ускорить процесс[268].

      После долгих бюрократических проволочек первой была запущена мельница на р. Малиновке, поскольку с ее строительством и обеспечением материалами возникало меньше всего проблем – 8 августа 1723 г. комендант сообщил князю о начале ее работы[269]. Строительство ветряных мельниц на р. Охте и в Санкт-Петербургской крепости продолжалось. 29 сентября Я. X. Бахмеотов отчитывался перед А. Д. Меншиковым относительно хода строительства мельницы на территории Санкт-Петербургской фортификации[270]. Чуть позже он посылал ему ведомость «Коликое число к новопостроенной на Санкт-Питербурской крепости ветреной мельнице из Санкт-Питербурской гварнизонной канцелярии на покупки и за взятые из Адмиралтейства материалы из собранных от постоялых домов денег в росходе, и что надлежит додать наемным плотником за работу и за издержанные леса мельничного мастера Вилима Ковеновена ныне заплатить, явствует ниже сего»[271]. Мельница на Трубецком раскате (бастионе)[272] была закончена к 10 февраля 1724 г.[273] Качество ее постройки оставляло желать лучшего – она нуждалась в доработке[274]. В дальнейшем, как отмечает Е. В. Анисимов, на территории Санкт-Петербургской крепости В. Ковенговеном было построено еще несколько мучных мельниц[275].

      24 июля 1724 г. Я. X. Бахмеотов радостно сообщал А. Д. Меншикову, что мельницы на р. Малиновке и на территории Санкт-Петербургской крепости благополучно начали молоть[276]. Теперь наступал новый этап в деятельности коменданта. Ему предписывалось все ветряные мельницы, уже построенные или еще строящиеся, сдать внаем. Имея подобный опыт работы, комендант с поручением справился. Ведомости с учетом собранных с мельниц денежных средств Я. X. Бахмеотов регулярно отправлял А. Д. Меншикову в течение следующих месяцев 1724 г.[277]

      Таким образом, анализ взаимодействия Я. X. Бахмеотова и А. Д. Меншикова на государственной службе позволяет прийти к выводу о доминировании в их отношениях принципа прямой подчиненности. Деятельность коменданта находилась под контролем Александра Даниловича, перед которым ему следовало отчитываться в каждом более или менее значительном шаге. Князь отдавал указы Я. X. Бахмеотову, следил за их выполнением, запрашивал статистические данные о штате и хозяйственном обеспечении Санкт-Петербургской крепости. При контактах Якова Хрисанфовича с другими государственными учреждениями он выступал в роли посредника или покровителя, способствуя урегулированию конфликтов. При этом коменданту нельзя в полной мере отказать в самостоятельности при принятии

Скачать книгу


<p>267</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 379. Л. 197.

<p>268</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 191. Л. 186 об., 194.

<p>269</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 379. Л. 197–198 об.

<p>270</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 379. Л. 242.

<p>271</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 379. Л. 270–272 об.

<p>272</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 379. Л. 284.

<p>273</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 380. Л. 62.

<p>274</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 380. Л. 97–98.

<p>275</p>

Анисимов Е. В. Юный град. Петербург времен Петра Великого. СПб., 2003. С. 150–151.

<p>276</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 380. Л. 120.

<p>277</p>

РГАДА. Ф. 198. Оп. 1. Д. 380. Л. 309, 320, 349, 376.