LITMIR.BIZ

О том, почему в Оренбурге нельзя поиграть в сквош, как приезжие карьеристы формируют лицо города, а также о трёх типах москвичей. «Жить в мегаполисе» – совместный проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. Он посвящён тому, как развиваются современные города и как люди в них живут: работают, отдыхают и растят детей. Ведущая Лайфхакера Ирина Рогава, урбанист Антон Польский и директор по развитию Лайфхакера Родион Скрябин обсуждают, чем отличаются столичные жители от провинциалов и приезжих. У каждого своя точка зрения, потому что Ирина живёт в Ульяновске, Антон – коренной москвич, а Родион пять лет назад переехал в столицу из Оренбурга. 2:19 – очень многие едут в Москву учиться. Почему? Антон считает, что разница между столичными и провинциальными университетами действительно есть – особенно если речь о гуманитарном образовании. 6:09 – Москва и Санкт-Петербург притягивают огромное количество людей, и Антон утверждает, что именно приезжие формируют стереотипы об этих городах. В Питер едут, чтобы заниматься творчеством и вести богемную жизнь, а в Москву – вкалывать и зарабатывать. 11:04 – а что насчёт отдыха? Конечно, в крупных городах гораздо больше вариантов досуга. Родион рассказывает, что в Москве постоянно происходит много всего – крутые концерты, например. Но на эти мероприятия сложно попасть, потому что ты работаешь. В Ульяновске же просто нечего делать, и по будням уже в 8 вечера улицы будто вымирают. 16:10 – можно ли с первого взгляда отличить москвича от приезжего? Антон говорит о том, что самые модные люди в брендовых шмотках и с Apple AirPods – это именно приезжие. Коренные москвичи гораздо более расслабленные. Родион рассказывает, как для него закрылась индустрия радио в Оренбурге и как первое время в столице он выживал на лепёшках из Fix Price. 25:52 – Антон рассуждает о трёх типах москвичей и чем они отличаются друг от друга. Родион говорит о том, как за 5 лет столичной жизни на карте города стало гораздо меньше незнакомых мест. Ирина по-философски подводит итоги.

Подробнее

О зарплатах, столичной конкуренции и о том, что очень большой выбор вариантов досуга – это не всегда хорошо. «Жить в мегаполисе» – совместный проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. Он посвящён тому, как развиваются современные города и как люди в них живут: работают, отдыхают и растят детей. Ирина Рогава встретилась с генеральным директором корпоративного университета T&D HUB Ксенией Назаренко и преподавателем урбанистики и уличного искусства в РГГУ Антоном Польским, чтобы обсудить, сколько стоит жизнь в Москве. 0:53 – действительно ли в мегаполисе проще найти работу? Ксения считает, что в целом это так, но есть нюансы: большое количество людей означает рост конкуренции и снижение зарплаты. Антон говорит про сферы образования и высоких технологий – в них всегда нужны специалисты высокого уровня. 6:34 – а что с зарплатами? Для сравнения: в Ульяновской области средняя заработная плата – 28 тысяч рублей, в Москве – 81 тысяча. Ксения считает, что даже в провинции можно зарабатывать на уровне столицы – зависит от человека и его навыков. Антон говорит, что в таком случае имеет смысл ориентироваться не на московские компании, а на заграничные. 15:06 – конечно, много денег в Москве уходит на жильё (особенно если брать квартиру в аренду) и питание. Антон и Ксения рассказывают о разнице между западными и восточными районами столицы и способах экономить на еде. 21:14 – а теперь о досуге. Ксения говорит, что в Москве никогда не встаёт вопрос «Чем же сегодня заняться?» – очень много вариантов развлечений, легко выбрать по душе. Антон утверждает, что из-за этого возникает проблема пресыщенности: интересные события просто теряются среди десятков других. 24:55 – что такого есть в провинции, чего не хватает в Москве? Для Ксении это в первую очередь природа. Она рассказывает о поездке в Мурманск и прекрасных северных пейзажах. Антон считает, что у каждого города свои особенности и привлекательные стороны: например, в Екатеринбурге очень развитая культурная среда, о которой москвичи и петербуржцы даже не подозревают. 29:17 – подводим итоги: наши эксперты предлагают своё мнение, сколько денег нужно, чтобы комфортно жить в Москве.

Подробнее

Почему жильё в аренду кажется нам некомфортным вариантом, так ли важен внешний вид дома и как найти уголок природы в большом городе. Ирина Рогава встретилась с преподавателем урбанистики и уличного искусства в РГГУ Антоном Польским и директором департамента системных трансформаций ПИК Марко Михичем-Ефтичем, чтобы узнать, как в их представлении выглядит идеальный город. 1:19 – почему россияне хотят иметь собственное жильё? На Западе всё иначе – большинство спокойно живут в съёмных квартирах и даже не задумываются о покупке. Как считает Марко, дело в том, что сфера съёмного жилья в России до сих пор находится в «серой зоне». Антон говорит о дореволюционных доходных домах и о том, как в советское время своё жильё стало непременным условием комфорта и стабильности. 5:43 – многие мечтают жить в частном доме. Марко утверждает, что эта мечта практически неосуществима в большом городе, и напоминает, что содержать свой дом – это очень затратно. Однако Антон уже полтора года живёт в Подмосковье, и его всё устраивает. 8:48 – так ли важен внешний вид дома? В эпоху постмодернизма, как говорят наши эксперты, стёрты границы между «красиво» и «некрасиво», так что на любое чудо архитектуры найдётся любитель. 14:39 – что нужно человеку для комфортной жизни в городе? Обсуждение городского зонирования: если раньше все точки интереса фокусировались в центре, то сейчас и на периферии можно найти всё, что нужно. Антон и Марко рассказывают, как личные автомобили становятся самым неудобным средством передвижения и постепенно уходят в прошлое. 24:23 – о доступном досуге и о том, как найти уголок природы в больших городах. А ещё – как представляют себе идеальный город Марко и Антон.

Подробнее

«Мегаполисы будущего» – это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе» – совместного проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы говорили про становление современных мегаполисов и их развитие. А в этом сезоне пойдём дальше и обсудим, что ждёт города и их жителей в будущем. Разобраться в этом вопросе ведущей подкаста Ирине Рогава помогают урбанист и куратор проекты Александр Акишин и директор департамента системных трансформаций ПИК Марко Михич-Ефтич. 01:13 – какие изменения ждут города. Марко выдвигает теорию, что города будут разделены по категориям: где-то шумная жизнь и небоскрёбы, где-то – пряничные домики и собственное хозяйство. Александр более реалистичен: он считает, что города ждут технологические и функциональные изменения. 10:33 – как выглядят города будущего. Спойлер: летающих машин и защитного купола не будет. Всё намного проще, но не менее интересно. 17:23 – что будет с транспортом. Александр рассказывает как повышение автономности транспорта и вовлечение искусственного интеллекта повлияет на облик города и жизнь горожан. А Марко объясняет, почему летающий транспорт – это не больше, чем фантазия. 25:35 – основные проблемы городов будущего. Как плохая экология, трудности с вывозом мусора и взросление населения скажутся на архитектуре города и жизни горожан.

Подробнее

Во втором выпуске подкаста обсуждаем, что нужно уметь и чему стоит учиться, чтобы не остаться без работы в ближайшее время. «Мегаполисы будущего» – это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе», совместного проекта Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы говорили про становление современных мегаполисов и их развитие. А в этом сезоне пойдём дальше и обсудим, что ждёт города и их жителей в будущем. Во втором выпуске Ирина Рогава поговорила с Дмитрием Судаковым – руководителем проекта «Атлас новых профессий» и выяснила какие профессии будут востребованы и какие рабочие навыки и личные качества помогут или помешают жить в мегаполисе будущего. Навигация по выпуску: 01:13 – какая она – работа будущего? Дмитрий рассказывает про пять сфер занятости, на которые стоит обратить внимание, потому что они будут самыми востребованными в будущем, и объясняет, какие профессии и почему скорее всего прекратят существовать. 11:12 – топовые профессии будущего. Спойлер: такого списка нет. Даже сейчас. Но есть развивающиеся отрасли, о них Дмитрий и рассказывает. 16:29 – какие навыки нужны будут для работы? Говорим о критическом мышлении, эмоциональном интеллекте, мультикультурности и других качествах профессионала будущего. 26:01 – заменят ли нас роботы. Обсуждаем страшный сон человека: всем вокруг управляет искусственный интеллект. Существует ли такая опасность на самом деле? 31:08 – личные качества человека будущего. С какими проблемами столкнутся люди и как это на них повлияет? В следующих выпусках поговорим о том, как изменится наш стиль жизни через 10-20 лет, узнаем, каким станет общество в условиях, когда пропала необходимость в личных контактах и обсудим ещё много интересного.

Подробнее

В третьем выпуске подкаста обсуждаем возможность построения городской среды, которая подстраивается под наши желания и интересы. «Мегаполисы будущего» – это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе», совместного проекта Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы говорили про становление современных крупных городов и их развитие. А теперь пойдём дальше и обсудим, что ждёт мегаполисы и их жителей в будущем. Тему третьего выпуска ведущая подкаста Ирина Рогава обсудила с директором Государственного музея архитектуры Елизаветой Лихачёвой и директором департамента системных трансформаций группы компаний ПИК Марко Михичем Ефтичем. Навигация по выпуску: 00:47 – можно ли исполнить мечты каждого горожанина? Марко объясняет какие интересы и желания будут у людей через 30 лет, а Елизавета рассказывает, почему концепция «мегаполис по желанию» ущербна и что такое мегаполис будущего. 03:53 – почему важно избавиться от гетто. На примере чилийского архитектора Алехандро Аравена рассказываем как повлияет на общество отсутствие зонирования. 11:50 – рассказываем о том, как стираются границы и какое значение это имеет для жителей мегаполиса. 13:25 – почему собственное жильё – это пережиток прошлого. Обсуждаем как частное жильё помешает жить в городах будущего. 19:33 – как сделать, чтобы город был доступен всем. Обсуждаем безбарьерную и комфортную среду. 26:21 – почему наша страна – «территория нерассказанных историй», зачем это исправлять и как это повлияет на жизнь городов в будущем. В следующих выпусках мы поговорим о быте человека в 2100 году, о его привычках и хобби, а также обсудим, как люди будут общаться в эру мессенджеров и соцсетей.

Подробнее

В четвёртом выпуске подкаста «Жить в мегаполисе» говорим про умные дома, возможность отправки голограмм и мыслеобразов вместо сообщений, а ещё обсуждаем, как изменится внешний вид человека из будущего и какими будут новые виды хобби. «Мегаполисы будущего» – это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе», совместного проекта Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы говорили про становление современных крупных городов и их развитие. А теперь пойдём дальше и обсудим, что ждёт мегаполисы и их жителей в будущем. Ведущая подкаста Ирина Рогава вместе с Дмитрием Квасниковым – менеджером по развитию бизнеса умных устройств и умного дома в Яндексе, рассуждает, какой будет жизнь человека в 2100 году. Навигация по выпуску: 01:05 – в каких домах будут жить люди? Разбираемся что из себя представляет система «умный дом», какие у неё есть разновидности и нужна ли она в каждой квартире. 08:59 – как работают люди в 2100? Дмитрий рассказывает, что из себя будет представлять офис и как будет проходить рабочий день человека из будущего. Спойлер: нам будет помогать голосовой помощник. 20:39 – как изменится быт? Станет ли привычкой поход ко врачу для смены своих запчастей на более современные модели? Как люди будут проводить свой досуг? В предыдущих выпусках мы обсуждали как выглядят города и работа будущего, можно ли построить город по своему желанию, а в пятом, завершающем выпуске, мы выясним что случится с социумом в условиях, когда пропала необходимость в личных контактах.

Подробнее

«Мегаполисы будущего» – это второй сезон подкаста «Жить в мегаполисе» – совместного проект Лайфхакера и группы компаний ПИК. В первом сезоне мы рассказывали про становление современных мегаполисов и их развитие. А в этом сезоне пойдём дальше и поговорим про будущее больших городов. В пятом завершающем выпуске урбанист Александр Акишин, директор по дизайну в компании Habidatum Эдуард Хайнман и ведущая Ирина Рогава рассуждают об изменениях социума в условиях, когда пропала необходимость в личных контактах. 01:02 – звонить «по руке» реально? Рассказываем, как развитие технологий повлияет на общение, какие средства связи появятся, а о каких мы забудем навсегда. 17:13 – вытеснит ли виртуальное общение реальное? Александр и Эдуард делятся своими мыслями о том, как будет проходить коммуникация между людьми в будущем. 12:23 – возможен ли брак между человеком и искусственным интеллектом? Без романтики не обойтись в любом тысячелетии, поэтому мы поговорили о том, как будем ходить на свидания и знакомиться с людьми. 18:54 – как будет проходить досуг людей офлайн? Какие изменение произойдут в городах и жилищах людей, чтобы им было интереснее проводить время в жизни, а не в Сети. Это финал второго сезона. Если это ваш первый выпуск, не пропустите предыдущие. В них мы говорили про то, как будут выглядеть города, дома и образ жизни людей в будущем, а также обсуждали профессии, которые станут популярными через 50 лет.

Подробнее

Во втором выпуске Ирина Рогава поговорила с директором департамента системных трансформаций ПИК Марко Михичем-Ефтичем и узнала, какие преимущества и проблемы связаны с жизнью в мегаполисе. 0:35 – почему люди редко следуют пословице «Где родился, там и пригодился»? Марко считает, что покинуть родную деревню человека побуждают три главных достоинства городов. Это разнообразие, приватность и большая вероятность счастливых (или не очень, как повезёт) случайностей. 9:05 – конечно, не стоит думать, что вот ты переехал в большой город, и всё волшебно. Мегаполис – это великое множество людей в одном пространстве, и у каждого свои представления о том, что хорошо и правильно. Наш эксперт считает, что самое главное – это открытый диалог между жителями, властью и бизнесом. Тогда любые проблемы решаемы. 12:48 – что влияет на развитие города? Марко утверждает, что в первую очередь это совершенно неочевидные факторы. И рассказывает, как на внешний вид Берлина повлияла канализация и как на застройке Москвы отразился туберкулёз. 18:06 – ещё немного про Москву. Это экономический, образовательный и культурный центр нашей страны, и неудивительно, что столица привлекает тысячи приезжих. Марко говорит, что за последние 10 лет Москва стала намного удобнее для жизни, и важную роль в этом сыграл транспорт. 24:57 – и напоследок – про дома. Наш эксперт рассуждает о том, как важно предсказывать потребности людей и как грамотный подход к застройке меняет качество жизни. «Город для человека» – именно эта идея поможет мегаполисам расти и развиваться.

Подробнее

Ирина Рогава снова встретилась с преподавателем урбанистики и уличного искусства в РГГУ Антоном Польским и узнала о том, как живут и умирают города. 0:43 – первые города появились ещё в глубокой древности, однако активно изучать их стали только в XX веке. Антон рассказывает о понятии «мегаполис» и о роли рек и железных дорог в формировании крупных поселений. 7:12 – как зарождались города? Закономерно это происходило в местах, которые притягивали большое количество людей – в центрах власти, торговли, культуры. Антон приводит краткую справку о городах древности: от поселений Междуречья до древнегреческих полисов и Рима. 14:30 – о том, как города растут и умирают. Обычно в упадке виноваты транспортные проблемы и угасание индустрий – особенно это касается моногородов, изначально основанных на производстве. Наш эксперт объясняет, чем Санкт-Петербург принципиально отличается от Москвы и как Чемпионат мира по футболу повлиял на российские города. 23:13 – какие плюсы и минусы жизни в мегаполисе? Конечно, большой город – это большие возможности. При этом ещё древние греки считали, что в таких условиях невозможна демократия – людей слишком уж много. Что касается современных городов, то главный минус – это, конечно, оторванность человека от природы. Однако Антон считает, что тренд на экологическое мышление уже решает эту проблему.

Подробнее