LITMIR.BIZ

Dura lex sed lex. (Суров закон, но закон) Борис Палант – человек-легенда, талантливый адвокат и писатель, многолетний ведущий радио и телепередач, продолжает делиться с нами самыми запутанными, веселыми и грустными историями, которые если и нельзя назвать стопроцентно документальными, но уж абсолютно точно очень похожими на реальные. И так, в продолжении увлекательных адвокатских историй вам предстоит окунуться в мир судебных заседаний, криминальных разборок и бесконечных попыток всеми правдами и неправдами зацепиться в Америке, в надежде изменить свою жизнь к лучшему. Вас ждут аудиоверсии следующих рассказов: – Убийца и насильник – Беслик и Леван – Верка и Зинка – КРК Отзывы Если бы я не знал, что Борис Палант адвокат, то поразился бы его везению на знакомства с людьми, рассказывающими этому везунчику такие удивительные истории. Я поздравляю всех будущих читателей с радостной находкой, а Бориса Паланта – с надвигающейся известностью и признанием. Леонид Ярмольник Взгляд в прошлое многоопытного юриста на свои первые шаги на американской земле и делает эту книгу человечной. Александр Галин …прочел с интересом, а иногда и волнением… В придачу к опыту, у автора обнаружился точный глаз и чуткое сердце – книга получилась очень теплой. Прочтите ее. Виктор Шендерович Исполняет: Вениамин Смехов © Борис Палант ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ

Подробнее

Dura lex sed lex. (Суров закон, но закон) Борис Палант – выдающийся нью-йоркский адвокат, доктор юридических наук, магистр искусств со специализацией в психолингвистике и семиотике, обладатель титула «супер-адвокат», присуждаемого компанией «Thomson-Reuters». За более чем тридцать лет практики он блестяще провел сотни иммиграционных дел, начиная от политических убежищ и заканчивая представлением в сложных депортационных случаях. И вот с недавних пор Борис Палант еще и успешный писатель. Как тут не согласиться с высказыванием Лиона Фейхтвангера о том, что «человек талантливый, талантлив во всех областях». Мы с огромной радостью представляем вам аудиоверсию первой книги Бориса Паланта «Дура Lex». Все описанные в этой книге истории происходили или могли бы произойти на самом деле, но для того, чтобы не нарушать конфиденциальность своих клиентов автор просит относится к ним как к художественному вымыслу, «что в данном случае означает: не было, но запросто могло быть, или: было, но не со мной». Вас ждут аудиоверсии следующих рассказов: – Наумчик – Отец – Мисс Уис – Стократно – Истории про негров Отзывы Я прочитал всего Бориса Паланта. Являюсь поклонником его повестей и рассказов. Частные случаи из адвокатской практики превратились в законченные новеллы о любви, о стремлении к маленькому человеческому счастью, о противоречивой нашей природе. Валерий Тодоровский Отличный литературный дебют Бориса Паланта, известного адвоката, оказавшегося интересным прозаиком не в силу профпринадлежности к человековедению, а из-за призванности к писательству – к литературе. Юз Алешковский Часто адвокаты или следователи берутся за перо только потому, что за годы накопились истории. Кажется, просто запиши – и готова книга. Но жизнь и проза – не сообщающиеся сосуды. Редко кому удается, как это удалось Борису Паланту, взять кусок жизни и, ничего не меняя, сделать из него кусок прозы – живой, глубокой, смешной, мудрой. Михаил Шишкин Исполняет: Вениамин Смехов © Борис Палант ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ

Подробнее

Стала бы Америка великой страной без своей Конституции и Билля о правах? В своем труде, известный нью-йоркский адвокат, юрист-международник, Борис Палант развернуто и аргументированно показывает читателю то, какое огромное значение Конституция и «Билль о правах» (документ, содержащий десять первых поправок к Конституции США) сыграли в развитии демократии в США. Они не только придали должную юридическую форму деятельности государства, распределив полномочия и функции его различных ветвей и органов, но и сделали закон важнейшим ориентиром деятельности властей. Именно благодаря Конституции и «Биллю о правах», по мнению автора, отцами основателями США были заложены основы того политического и конституционного порядка, при котором источником права, определена личность, чьи права и свободы объявлены высшим критерием деятельности всего государства. При этом, государство не только объявлено зависимым от индивида политическим институтом, но и признано должным ограждать его личную жизнь от неоправданного вмешательства власти, гарантировать ему основополагающие права и свободы, всемерно поддерживать его стремление к свободной и творческой жизнедеятельности. Каждой из десяти поправок к Конституции автор посвящает отдельную главу, в которой он объясняет их основополагающие принципы и приводит наиболее интересные дела Верховного суда США, касающиеся данной поправки и подтверждающие их безусловность и незыблемость. Всего в книге обсуждается и упоминается более восьмидесяти рассмотренных Верховным судом США дел, большая часть которых, проанализирована довольно детально. Их анализ наглядно демонстрирует то, что никакие законы от момента принятия Конституции и поправок к ней и по ныне не могут нарушить подчиненности государства интересам личности, оправдать нарушение властями ее (личности) прав – основных прав гражданина в демократическом обществе: свободы слова, собраний, вероисповедания и т.д., которыми человек обладает именно потому, что он человек, а не в силу своего происхождения, национальности, пола и т.д. Но, вместе с тем, приведенные автором дела призваны показать и то, как в демократическом обществе граждане не только стремятся удовлетворить свои собственные права и интересы, но и берут на себя ответственность, как за свою жизнь, так и в определенной степени за жизнь других. Управление народом с помощью народа означает, что граждане демократического общества не только пользуются его благами, но и разделяют его проблемы, так как человек берет на себя ответственность за общество, в котором он живет. В 2018 году популярный интернет-журнал «Горький» назвал книгу «Билль о правах» в числе 100 лучших новинок года. Я глубоко убежден в том, что Америка стала великой страной благодаря своей Конституции и Биллю о правах. Но еще до принятия и ратификации этих документов, в 1776 году была принята Декларация независимости, написанная Томасом Джефферсоном. Ее преамбула процитирована в первой главе книги, которую вы, читатель, держите в руках, – в главе «Исторический контекст». Не поняв преамбулы Декларации независимости, невозможно понять не только эту книгу, но и Конституцию США и Билль о правах, невозможно понять саму Америку. Только поняв суть Америки, ее можно по-настоящему полюбить. Полюбить не за ее небоскребы, автомобили, самолеты, дороги, магазины, музыку, кинофильмы – короче, не за ее богатство и культуру, но за те права и свободы, от посягательств на которые защищают Конституция и Билль о правах. Защищают, заметьте, от своего же собственного правительства. Б. Палант Книга предназначена для самого широкого круга читателей, может быть рекомендована в качестве учебного пособия. Исполняет: Александр Клюквин © Борис Палант ©&℗ ИП Воробьев ©&℗ ИД СОЮЗ «Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье». «Корни Билля о правах уходят в средневековую Англию. Его прообразом, причем даже не самым ранним, была Великая хартия вольностей (Magna Carta), принятая королем Иоанном Безземельным в 1215 году. В этом документе впервые четко было заявлено о главенстве закона над королевской властью. Отныне правосудие, как гражданское, так и уголовное, отправлялось согласно закону, а не прихотям короны». «Когда в ходе человеческих событий является необходимость для одного народа порвать политические связи, соединявшие его с другим, и занять между земными державами отдельное и равноправное положение, на что ему предоставляется право самой природой и ее Творцом, то уважение к мнениям людей требует, чтобы он изложил причины, побуждающие его к такому отделению».

Подробнее